HD Graphics 6000 vs Radeon HD 8400

VS

Skor kinerja gabungan

HD Graphics 6000
2015
15 Watt
2.20
+224%

HD Graphics 6000 mengungguli Radeon HD 8400 dengan selisih 224% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 6000 dan Radeon HD 8400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8181136
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.210.08
ArsitekturGen. 8 Broadwell (2014−2015)GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafisBroadwell GT3Kabini
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Januari 2015 (9 tahun lalu)23 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga hari ini$286 $78

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 6000 memiliki 163% nilai uang yang lebih baik daripada HD 8400.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 6000 dan Radeon HD 8400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 6000 dan Radeon HD 8400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48128
Clockspeed core 300 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million1,178 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.003.200

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 6000 dan Radeon HD 8400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 2.0 x1IGP

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 6000 dan Radeon HD 8400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori bus64/128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 6000 dan Radeon HD 8400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 6000 dan Radeon HD 8400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 6000 dan Radeon HD 8400, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Model shader5.16.3
OpenGL4.44.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.801.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 6000 dan Radeon HD 8400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 6000 2.20
+224%
HD 8400 0.68

HD Graphics 6000 mengungguli Radeon HD 8400 sebesar 224% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 6000 849
+222%
HD 8400 264

HD Graphics 6000 mengungguli Radeon HD 8400 sebesar 222% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 6000 1396
+127%
HD 8400 614

HD Graphics 6000 mengungguli Radeon HD 8400 sebesar 127% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 6000 6188
+207%
HD 8400 2013

HD Graphics 6000 mengungguli Radeon HD 8400 sebesar 207% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 6000 951
+137%
HD 8400 401

HD Graphics 6000 mengungguli Radeon HD 8400 sebesar 137% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 6000 7660
+166%
HD 8400 2883

HD Graphics 6000 mengungguli Radeon HD 8400 sebesar 166% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 6000 dan Radeon HD 8400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD15
+36.4%
11
−36.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12
+140%
5
−140%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Beginilah cara HD Graphics 6000 dan HD 8400 bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 6000 adalah 36% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, HD Graphics 6000 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD Graphics 6000 berada di depan dalam 31 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.20 0.68
Kebaruan 5 Januari 2015 23 Mei 2013
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 25 Watt

HD Graphics 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8400 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 6000 dan Radeon HD 8400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 247 suara

Beri rating HD Graphics 6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 123 suara

Beri rating Radeon HD 8400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 6000 atau Radeon HD 8400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.