HD Graphics 5500 vs Tesla T4
Skor kinerja gabungan
Tesla T4 mengungguli HD Graphics 5500 dengan selisih 1767% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 5500 dan Tesla T4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 930 | 184 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 97 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.06 | 18.88 |
| Arsitektur | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) | Turing (2018−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Broadwell GT2 | TU104 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 5 Januari 2015 (9 tahun lalu) | 13 September 2018 (5 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $410 | $782 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Tesla T4 memiliki 31367% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 5500.
Karakteristik
Parameter umum dari HD Graphics 5500 dan Tesla T4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 5500 dan Tesla T4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 24 | 2560 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 585 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 950 MHz | 1590 MHz |
| Jumlah transistor | 1,300 million | 13,600 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 70 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 22.80 | 254.4 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 5500 dan Tesla T4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 5500 dan Tesla T4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 16 GB |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 10000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 320.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di HD Graphics 5500 dan Tesla T4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung HD Graphics 5500 dan Tesla T4, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.2.131 |
| CUDA | tidak ada data | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 5500 dan Tesla T4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Tesla T4 mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 1767% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Tesla T4 mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 1765% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil HD Graphics 5500 dan Tesla T4 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 13
−1746%
| 240−250
+1746%
|
| Full HD | 10
−1700%
| 180−190
+1700%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2
−1650%
|
35−40
+1650%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Beginilah cara HD Graphics 5500 dan Tesla T4 bersaing dalam permainan populer:
- Tesla T4 adalah 1746% lebih cepat di 900p
- Tesla T4 adalah 1700% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.50 | 28.01 |
| Kebaruan | 5 Januari 2015 | 13 September 2018 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 16 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 70 Watt |
Tesla T4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 5500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 5500 dirancang untuk laptop serta Tesla T4 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 5500 dan Tesla T4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
