HD Graphics 5500 vs Arc A530M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 5500 dan Arc A530M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
A530M mengungguli HD Graphics 5500 dengan selisih 1275% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 5500 dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1038 | 317 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 7.11 | 22.57 |
| Arsitektur | Generation 8.0 (2014−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Broadwell GT2 | DG2-256 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 5 September 2014 (11 tahun lalu) | 1 Agustus 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 5500 dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 5500 dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 1536 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 850 MHz | 1300 MHz |
| Jumlah transistor | 1,300 million | 11,500 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 20.40 | 124.8 |
| Performa floating-point | 0.3264 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 48 |
| TMUs | 24 | 96 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
| L2 Cache | tidak ada data | 8 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 5500 dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 5500 dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 5500 dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 5500 dan Arc A530M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 5500 dan Arc A530M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil HD Graphics 5500 dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 13
−1208%
| 170−180
+1208%
|
| Full HD | 11
−1264%
| 150−160
+1264%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| Fortnite | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Valorant | 30−35
−329%
|
140−150
+329%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20
−1065%
|
230−240
+1065%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Dota 2 | 14
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| Fortnite | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Grand Theft Auto V | 4
−1700%
|
70−75
+1700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Valorant | 30−35
−329%
|
140−150
+329%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Dota 2 | 13
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Valorant | 30−35
−329%
|
140−150
+329%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−1467%
|
140−150
+1467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1121%
|
170−180
+1121%
|
| Valorant | 6−7
−2917%
|
180−190
+2917%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Valorant | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Escape from Tarkov | 0−1 | 18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Beginilah cara HD Graphics 5500 dan Arc A530M bersaing dalam permainan populer:
- Arc A530M adalah 1208% lebih cepat di 900p
- Arc A530M adalah 1264% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A530M 3950% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc A530M berada di depan dalam 46 tes (77%)
- ada hasil imbang di 14 tes (23%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.39 | 19.11 |
| Kebaruan | 5 September 2014 | 1 Agustus 2023 |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
HD Graphics 5500 memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc A530M memiliki skor performa agregat 1274.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Arc A530M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 5500 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
