HD Graphics 4600 vs Arc A530M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 4600 dan Arc A530M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Arc A530M mengungguli HD Graphics 4600 dengan selisih 926% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4600 dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 927 | 306 |
Posisi berdasarkan popularitas | 61 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 6.28 | 19.82 |
Arsitektur | Generation 7.5 (2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | Haswell GT2 | DG2-256 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 27 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 1 Agustus 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 4600 dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4600 dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 160 | 1536 |
Clockspeed core | 400 MHz | 900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 1300 MHz |
Jumlah transistor | 392 million | 11,500 million |
Proses teknologi | 22 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 22.00 | 124.8 |
Performa floating-point | 0.352 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 2 | 48 |
TMUs | 20 | 96 |
Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4600 dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4600 dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1750 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 4600 dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4600 dan Arc A530M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 4600 dan Arc A530M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4600 dan Arc A530M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil HD Graphics 4600 dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 14
−900%
| 140−150
+900%
|
Full HD | 11
−900%
| 110−120
+900%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 100−110 |
Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 100−110 |
Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Fortnite | 12
−700%
|
95−100
+700%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Valorant | 35−40
−268%
|
130−140
+268%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 100−110 |
Counter-Strike: Global Offensive | 27
−719%
|
220−230
+719%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Dota 2 | 22
−900%
|
220−230
+900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Fortnite | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Grand Theft Auto V | 4
−1575%
|
65−70
+1575%
|
Metro Exodus | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Valorant | 35−40
−268%
|
130−140
+268%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Dota 2 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Valorant | 35−40
−268%
|
130−140
+268%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−931%
|
160−170
+931%
|
Valorant | 10−12
−1464%
|
170−180
+1464%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Valorant | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
Dota 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Beginilah cara HD Graphics 4600 dan Arc A530M bersaing dalam permainan populer:
- Arc A530M adalah 900% lebih cepat di 900p
- Arc A530M adalah 900% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A530M 5900% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc A530M berada di depan dalam 47 tes (84%)
- ada hasil imbang di 9 tes (16%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.59 | 16.31 |
Kebaruan | 27 Mei 2013 | 1 Agustus 2023 |
Proses teknologi | 22 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
HD Graphics 4600 memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc A530M memiliki skor performa agregat 925.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 266.7% proses litografi yang lebih canggih.
Arc A530M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4600 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.