HD Graphics 530 vs ATI Radeon 9500

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics 530 dengan Radeon 9500, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics 530
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.60
+2789%

HD Graphics 530 mengungguli ATI 9500 dengan selisih 2789% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 530 dan Radeon 9500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8201453
Posisi berdasarkan popularitas88tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.880.51
ArsitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Rage 8 (2002−2007)
Nama kode kartu grafisSkylake GT2R300
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)1 Maret 2003 (21 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 530 dan Radeon 9500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 530 dan Radeon 9500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192tidak ada data
Clockspeed core 350 MHz275 MHz
Frekuensi dalam mode Boost950 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million110 million
Proses teknologi14 nm+150 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt12 Watt
Tingkat pengisian tekstur22.801.100
Performa floating-point0.3648 TFLOPStidak ada data
ROPs34
TMUs244

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 530 dan Radeon 9500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusAGP 8x
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 530 dan Radeon 9500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR
Jumlah maksimum memori64 GB64 MB
Lebar memori busSistem yang digunakan256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan270 MHz
Bandwidth memoritidak ada data17.28 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 530 dan Radeon 9500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 530 dan Radeon 9500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 530 dan Radeon 9500, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 530 dan Radeon 9500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 530 2.60
+2789%
ATI 9500 0.09

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 530 1001
+2681%
ATI 9500 36

Performa game

Hasil HD Graphics 530 dan Radeon 9500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13-0−1
4K7-0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 13 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+3700%
1−2
−3700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+3700%
1−2
−3700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+3700%
1−2
−3700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.60 0.09
Kebaruan 1 September 2015 1 Maret 2003
Jumlah maksimum memori 64 GB 64 MB
Proses teknologi 14 nm 150 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 12 Watt

HD Graphics 530 memiliki skor performa agregat 2788.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 102300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 971.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI 9500 memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

HD Graphics 530 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 530 dirancang untuk laptop serta Radeon 9500 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 530 dan Radeon 9500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
ATI Radeon 9500
Radeon 9500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 1518 suara

Beri rating HD Graphics 530 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 suara

Beri rating Radeon 9500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 530 atau Radeon 9500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.