HD Graphics 530 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics 530 dengan RTX 2000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics 530
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.59

RTX 2000 Ada Generation mengungguli HD Graphics 530 dengan selisih 1673% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 530 dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa81672
Posisi berdasarkan popularitas97tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data81.28
Efisiensi daya12.0445.72
ArsitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisSkylake GT2AD107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)12 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 530 dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 530 dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1922816
Clockspeed core 350 MHz1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost950 MHz2130 MHz
Jumlah transistor189 million18,900 million
Proses teknologi14 nm+5 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur22.80187.4
Performa floating-point0.3648 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs348
TMUs2488
Tensor Corestidak ada data88
Ray Tracing Corestidak ada data22

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 530 dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 530 dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
Jumlah maksimum memori64 GB16 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data256.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 530 dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 530 dan RTX 2000 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 530 dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 530 dan RTX 2000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 530 2.59
RTX 2000 Ada Generation 45.92
+1673%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 530 1001
RTX 2000 Ada Generation 17715
+1670%

Performa game

Hasil HD Graphics 530 dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
−1669%
230−240
+1669%
4K7
−1614%
120−130
+1614%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.82
4Ktidak ada data5.41

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry New Dawn 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Forza Horizon 4 12−14
−1669%
230−240
+1669%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 13
−1669%
230−240
+1669%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1611%
650−700
+1611%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry New Dawn 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Forza Horizon 4 12−14
−1669%
230−240
+1669%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1627%
190−200
+1627%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1669%
230−240
+1669%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1611%
650−700
+1611%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Forza Horizon 4 12−14
−1669%
230−240
+1669%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1627%
190−200
+1627%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1567%
50−55
+1567%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1611%
650−700
+1611%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Far Cry New Dawn 4−5
−1650%
70−75
+1650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hitman 3 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1614%
120−130
+1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1633%
260−270
+1633%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1650%
70−75
+1650%

Beginilah cara HD Graphics 530 dan RTX 2000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2000 Ada Generation adalah 1669% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation adalah 1614% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.59 45.92
Kebaruan 1 September 2015 12 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 64 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 70 Watt

HD Graphics 530 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 1673% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 530 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 530 dirancang untuk laptop serta RTX 2000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 530 dan RTX 2000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 1477 suara

Beri rating HD Graphics 530 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 26 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 530 atau RTX 2000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.