HD Graphics 520 vs Radeon RX 6750 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan Radeon RX 6750 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	857	47
Posisi berdasarkan popularitas	43	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	51.66
Efisiensi daya	9.93	14.94
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	Navi 22
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	3 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan Radeon RX 6750 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan Radeon RX 6750 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	2560
Clockspeed core	300 MHz	2150 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	2600 MHz
Jumlah transistor	189 million	17,200 million
Proses teknologi	14 nm+	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	416.0
Performa floating-point	0.3456 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	160
Ray Tracing Cores	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan Radeon RX 6750 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	IGP	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan Radeon RX 6750 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
Jumlah maksimum memori	32 GB	12 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	192 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	432.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan Radeon RX 6750 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan Radeon RX 6750 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 520 dan Radeon RX 6750 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	+	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan Radeon RX 6750 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 520 2.15

RX 6750 XT 53.92
+2408%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 520 831

RX 6750 XT 20807
+2404%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 1294

RX 6750 XT 48327
+3636%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 5722

RX 6750 XT 104004
+1718%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 520 804

RX 6750 XT 37609
+4581%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 520 6701

RX 6750 XT 170993
+2452%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 520 73656

RX 6750 XT 529598
+619%

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan Radeon RX 6750 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	20 −2400%	500−550 +2400%
Full HD	10 −1570%	167 +1570%
1440p	3−4 −2967%	92 +2967%
4K	1−2 −4900%	50 +4900%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.29
1440p	tidak ada data	5.97
4K	tidak ada data	10.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−3200%

165
+3200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1500%	110−120 +1500%
Battlefield 5	2−3 −8450%	170−180 +8450%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1633%	100−110 +1633%
Cyberpunk 2077	5−6 −2440%	127 +2440%
Far Cry 5	5 −2000%	100−110 +2000%
Far Cry New Dawn	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Forza Horizon 4	9−10 −2333%	210−220 +2333%
Hitman 3	7−8 −1514%	110−120 +1514%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1056%	200−210 +1056%
Metro Exodus	0−1	150−160
Red Dead Redemption 2	5−6 −2120%	110−120 +2120%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2020%	210−220 +2020%
Watch Dogs: Legion	35−40 −300%	140−150 +300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1500%	110−120 +1500%
Battlefield 5	2−3 −8450%	170−180 +8450%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1633%	100−110 +1633%
Cyberpunk 2077	5−6 −2080%	109 +2080%
Far Cry 5	4−5 −2525%	100−110 +2525%
Far Cry New Dawn	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Forza Horizon 4	9−10 −2333%	210−220 +2333%
Hitman 3	7−8 −1514%	110−120 +1514%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1056%	200−210 +1056%
Metro Exodus	0−1	150−160
Red Dead Redemption 2	5−6 −2120%	110−120 +2120%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2940%	304 +2940%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −762%	110−120 +762%
Watch Dogs: Legion	35−40 −300%	140−150 +300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1500%	110−120 +1500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1633%	100−110 +1633%
Cyberpunk 2077	5−6 −1860%	98 +1860%
Far Cry 5	4−5 −2525%	100−110 +2525%
Forza Horizon 4	9−10 −2333%	210−220 +2333%
Hitman 3	7−8 −1514%	110−120 +1514%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1067%	210 +1067%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2500%	260 +2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −938%	135 +938%
Watch Dogs: Legion	35−40 −172%	98 +172%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−2120%

110−120
+2120%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −3633%	110−120 +3633%
Far Cry New Dawn	3−4 −2667%	80−85 +2667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2950%	60−65 +2950%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −6300%	60−65 +6300%
Cyberpunk 2077	1−2 −5900%	60 +5900%
Far Cry 5	2−3 −3050%	60−65 +3050%
Hitman 3	7−8 −971%	75−80 +971%
Horizon Zero Dawn	6−7 −2533%	158 +2533%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −8700%	85−90 +8700%
Watch Dogs: Legion	12−14 −1767%	220−230 +1767%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1740%

90−95
+1740%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	55−60
Far Cry New Dawn	1−2 −4900%	50−55 +4900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Watch Dogs: Legion	0−1	41

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1633%

50−55
+1633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla

90−95

+0%

90−95

+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

90−95

+0%

90−95

+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	260−270 +0%	260−270 +0%
Metro Exodus	126 +0%	126 +0%
Shadow of the Tomb Raider	186 +0%	186 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	26 +0%	26 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Shadow of the Tomb Raider	99 +0%	99 +0%

Beginilah cara HD Graphics 520 dan RX 6750 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6750 XT adalah 2400% lebih cepat di 900p
RX 6750 XT adalah 1570% lebih cepat di 1080p
RX 6750 XT adalah 2967% lebih cepat di 1440p
RX 6750 XT adalah 4900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6750 XT 8700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6750 XT berada di depan dalam 54 tes (79%)
ada hasil imbang di 14 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.15	53.92
Kebaruan	1 September 2015	3 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	32 GB	12 GB
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	250 Watt

HD Graphics 520 memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 1566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6750 XT memiliki skor performa agregat 2407.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6750 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 520 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 520 dan Radeon RX 6750 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 520

Radeon RX 6750 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 520

Radeon HD 4830

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce GTX 645 OEM

GeForce GT 1030 DDR4

Iris Graphics 6100

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce GT 720M

Radeon HD 7670 OEM

Radeon R5 M320

RTX 2000 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2972 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

4.4 2474 suara

Beri rating Radeon RX 6750 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 520 atau Radeon RX 6750 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.