HD Graphics 520 vs Radeon HD 8650M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan Radeon HD 8650M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	860	877
Posisi berdasarkan popularitas	43	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.92	tidak ada data
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	GCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	7 Januari 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan Radeon HD 8650M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan Radeon HD 8650M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	384
Clockspeed core	300 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	900 Million
Proses teknologi	14 nm+	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	21.60	tidak ada data
Performa floating-point	0.3456 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	3	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan Radeon HD 8650M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	Ring Bus	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan Radeon HD 8650M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	32 GB	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	4500 MHz
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan Radeon HD 8650M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan Radeon HD 8650M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 520 dan Radeon HD 8650M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan Radeon HD 8650M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 520 2.15
+5.4%

HD 8650M 2.04

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 520 804

HD 8650M 1050
+30.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 520 6701

HD 8650M 7500
+11.9%

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan Radeon HD 8650M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Full HD	10 +11.1%	9−10 −11.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	12−14 +20%	10−11 −20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara HD Graphics 520 dan HD 8650M bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 520 adalah 11% lebih cepat di 900p
HD Graphics 520 adalah 11% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD Graphics 520 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 520 berada di depan dalam 36 tes (68%)
ada hasil imbang di 17 tes (32%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.15	2.04
Kebaruan	1 September 2015	7 Januari 2013
Jumlah maksimum memori	32 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm

HD Graphics 520 memiliki skor performa agregat 5.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara HD Graphics 520 dan Radeon HD 8650M.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 520 dirancang untuk PC serta Radeon HD 8650M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 520 dan Radeon HD 8650M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 520

Radeon HD 8650M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce RTX 2070 Max-Q

Radeon R5 M330

Radeon RX 6700 XT

Radeon X800 GTO AGP

Radeon X1950 PRO AGP

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX Vega 11 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2999 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 11 suara

Beri rating Radeon HD 8650M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 520 atau Radeon HD 8650M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.