HD Graphics 520 vs Radeon HD 8650M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 520 und Radeon HD 8650M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	878	895
Platz nach Beliebtheit	64	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	9.88	keine Angaben
Architektur	Generation 9.0 (2015−2016)	GCN (2012−2015)
Codename	Skylake GT2	keine Angaben
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	1 September 2015 (9 Jahre vor)	7 Januar 2013 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 520 und Radeon HD 8650M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 520 und Radeon HD 8650M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	192	384
Kernfrequenz	300 MHz	650 MHz
Boost-Frequenz	900 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	189 million	900 Million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm+	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	21.60	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	0.3456 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	3	keine Angaben
TMUs	24	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 520 und Radeon HD 8650M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	medium sized
Schnittstelle	Ring Bus	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 520 und Radeon HD 8650M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	32 GB	2 GB
Speicherbusbreite	System Shared	64 Bit
Speicherfrequenz	System Shared	4500 MHz
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 520 und Radeon HD 8650M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 520 und Radeon HD 8650M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 520 und Radeon HD 8650M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	11.1
Shader-Modell	6.4	keine Angaben
OpenGL	4.6	keine Angaben
OpenCL	3.0	keine Angaben
Vulkan	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 520 und Radeon HD 8650M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 520 1.86
+5.7%

HD 8650M 1.76

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD Graphics 520 804

HD 8650M 1050
+30.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

HD Graphics 520 6701

HD 8650M 7500
+11.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 520 und Radeon HD 8650M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Full HD	11 +10%	10−12 −10%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −30%	35−40 +30%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −75%	7−8 +75%
Valorant	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Valorant	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

So konkurrieren HD Graphics 520 und HD 8650M in beliebten Spielen:

HD Graphics 520 ist 11% schneller in 900p
HD Graphics 520 ist 10% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der HD Graphics 520 um 100% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der HD 8650M um 75% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

HD Graphics 520 liegt in 12 Tests vorn (23%)
HD 8650M liegt in 4 Tests vorn (8%)
es gibt ein Unentschieden in 37 Tests (70%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	1.86	1.76
Neuheit	1 September 2015	7 Januar 2013
Maximale Speicherkapazität	32 GB	2 GB
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm

HD Graphics 520 hat eine um 5.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen HD Graphics 520 und Radeon HD 8650M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

HD Graphics 520

Radeon HD 8650M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

AMD HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

AMD HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

Graphics 520

AMD HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Graphics 520

AMD HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

Graphics 520

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3 3243 Stimmen

Bewerte HD Graphics 520 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 12 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8650M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 520 oder Radeon HD 8650M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.