HD Graphics 520 vs RTX A5000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan RTX A5000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	878	99
Posisi berdasarkan popularitas	55	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.87	19.21
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	GA104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan RTX A5000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan RTX A5000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	6144
Clockspeed core	300 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1575 MHz
Jumlah transistor	189 million	17,400 million
Proses teknologi	14 nm+	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	302.4
Performa floating-point	0.3456 TFLOPS	19.35 TFLOPS
ROPs	3	96
TMUs	24	192
Tensor Cores	tidak ada data	192
Ray Tracing Cores	tidak ada data	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan RTX A5000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan RTX A5000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
Jumlah maksimum memori	32 GB	16 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan RTX A5000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan RTX A5000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 520 dan RTX A5000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan RTX A5000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 520 1.86

RTX A5000 Mobile 36.21
+1847%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 520 831

RTX A5000 Mobile 16191
+1848%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 1294

RTX A5000 Mobile 36164
+2696%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 520 804

RTX A5000 Mobile 27271
+3294%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 520 6701

RTX A5000 Mobile 50154
+649%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 520 263

RTX A5000 Mobile 10307
+3819%

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan RTX A5000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	20 −1650%	350−400 +1650%
Full HD	11 −864%	106 +864%
1440p	3−4 −2200%	69 +2200%
4K	2−3 −2350%	49 +2350%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −2260%	110−120 +2260%
Counter-Strike 2	2−3 −10900%	220−230 +10900%
Cyberpunk 2077	4−5 −2175%	90−95 +2175%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −2260%	110−120 +2260%
Battlefield 5	5−6 −2560%	130−140 +2560%
Counter-Strike 2	2−3 −10900%	220−230 +10900%
Cyberpunk 2077	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Far Cry 5	2−3 −4550%	93 +4550%
Fortnite	7 −2314%	160−170 +2314%
Forza Horizon 4	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Forza Horizon 5	2−3 −5950%	120−130 +5950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1291%	150−160 +1291%
Valorant	40−45 −468%	220−230 +468%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −2260%	110−120 +2260%
Battlefield 5	5−6 −2560%	130−140 +2560%
Counter-Strike 2	2−3 −10900%	220−230 +10900%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −827%	270−280 +827%
Cyberpunk 2077	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Dota 2	26 −408%	132 +408%
Far Cry 5	2−3 −4400%	90 +4400%
Fortnite	9−10 −1778%	160−170 +1778%
Forza Horizon 4	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Forza Horizon 5	2−3 −5950%	120−130 +5950%
Grand Theft Auto V	3 −3967%	122 +3967%
Metro Exodus	3−4 −2567%	80 +2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1291%	150−160 +1291%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −3650%	150 +3650%
Valorant	40−45 −468%	220−230 +468%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −2560%	130−140 +2560%
Cyberpunk 2077	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Dota 2	22 −464%	124 +464%
Far Cry 5	2−3 −4150%	85 +4150%
Forza Horizon 4	10−11 −1400%	150−160 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1291%	150−160 +1291%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1186%	90 +1186%
Valorant	40−45 −468%	220−230 +468%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−1778%

160−170
+1778%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −4950%	100−110 +4950%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1821%	260−270 +1821%
Grand Theft Auto V	0−1	82
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −821%	170−180 +821%
Valorant	14−16 −1620%	250−260 +1620%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4500%	45−50 +4500%
Far Cry 5	3−4 −2533%	79 +2533%
Forza Horizon 4	5−6 −2140%	110−120 +2140%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2367%	70−75 +2367%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−2475%

100−110
+2475%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Grand Theft Auto V	14−16 −407%	76 +407%
Valorant	10−11 −2270%	230−240 +2270%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	21−24
Dota 2	4−5 −2575%	107 +2575%
Far Cry 5	2−3 −2100%	44 +2100%
Forza Horizon 4	0−1	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1667%	50−55 +1667%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1600%

50−55
+1600%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

95−100

+0%

95−100

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +0%	58 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%

Beginilah cara HD Graphics 520 dan RTX A5000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A5000 Mobile adalah 1650% lebih cepat di 900p
RTX A5000 Mobile adalah 864% lebih cepat di 1080p
RTX A5000 Mobile adalah 2200% lebih cepat di 1440p
RTX A5000 Mobile adalah 2350% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A5000 Mobile 10900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A5000 Mobile berada di depan dalam 53 tes (88%)
ada hasil imbang di 7 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.86	36.21
Kebaruan	1 September 2015	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	32 GB	16 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	150 Watt

HD Graphics 520 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A5000 Mobile memiliki skor performa agregat 1846.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A5000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 520 dirancang untuk laptop serta RTX A5000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 520

RTX A5000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 520

Radeon R5 M435

RTX A5000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

HD Graphics 520

GeForce 920A

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

HD Graphics 520

UHD Graphics Xe 750 32EUs

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

HD Graphics 520

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3246 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 56 suara

Beri rating RTX A5000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 520 atau RTX A5000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.