HD Graphics 520 vs NVS 300

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan NVS 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	878	1333
Posisi berdasarkan popularitas	64	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.01
Efisiensi daya	9.88	1.19
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	GT218
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	8 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$109

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan NVS 300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan NVS 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	16
Clockspeed core	300 MHz	520 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	260 million
Proses teknologi	14 nm+	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	4.160
Performa floating-point	0.3456 TFLOPS	0.03936 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	24	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan NVS 300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan NVS 300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	DDR3
Jumlah maksimum memori	32 GB	512 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	790 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	12.64 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan NVS 300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

1x DMS-59

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan NVS 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 520 dan NVS 300, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Model shader	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan NVS 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 520 1.86
+589%

NVS 300 0.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 520 831
+587%

NVS 300 121

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan NVS 300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	20 +900%	2−3 −900%
Full HD	11 +1000%	1−2 −1000%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

109.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6	0−1
Battlefield 5	5−6	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	7 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Valorant	40−45 +700%	5−6 −700%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6	0−1
Battlefield 5	5−6	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30 +650%	4−5 −650%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	26 +767%	3−4 −767%
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	3	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	4	0−1
Valorant	40−45 +700%	5−6 −700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	22 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	40−45 +700%	5−6 −700%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10
+800%

1−2

−800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +600%	2−3 −600%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +850%	2−3 −850%
Valorant	14−16 +650%	2−3 −650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +650%	2−3 −650%
Valorant	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

0−1

Beginilah cara HD Graphics 520 dan NVS 300 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 520 adalah 900% lebih cepat di 900p
HD Graphics 520 adalah 1000% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.86	0.27
Kebaruan	1 September 2015	8 Januari 2011
Jumlah maksimum memori	32 GB	512 MB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	18 Watt

HD Graphics 520 memiliki skor performa agregat 588.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

HD Graphics 520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 520 dirancang untuk laptop serta NVS 300 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 520

NVS 300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 7540D IGP

HD Graphics 520

Radeon HD 6530D IGP

Radeon HD 4570 Rebrand

HD Graphics 520

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3243 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 49 suara

Beri rating NVS 300 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 520 atau NVS 300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.