HD Graphics 630 vs HD Graphics 520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 630 dan HD Graphics 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	758	862
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	43
Efisiensi daya	14.41	9.99
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 9.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	Skylake GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Januari 2017 (7 tahun lalu)	1 September 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 630 dan HD Graphics 520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 630 dan HD Graphics 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	192
Clockspeed core	350 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	900 MHz
Jumlah transistor	189 million	189 million
Proses teknologi	14 nm++	14 nm+
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.00	21.60
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	0.3456 TFLOPS
ROPs	3	3
TMUs	24	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 630 dan HD Graphics 520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 630 dan HD Graphics 520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	64 GB	32 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 630 dan HD Graphics 520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 630 dan HD Graphics 520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 630 dan HD Graphics 520, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 630 dan HD Graphics 520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 630 3.10
+44.2%

HD Graphics 520 2.15

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 630 1197
+44%

HD Graphics 520 831

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 630 1729
+33.7%

HD Graphics 520 1294

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 630 7685
+34.3%

HD Graphics 520 5722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 630 1067
+32.8%

HD Graphics 520 804

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 630 9715
+45%

HD Graphics 520 6701

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 630 101178
+37.4%

HD Graphics 520 73656

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 630 368
+39.9%

HD Graphics 520 263

Performa game

Hasil HD Graphics 630 dan HD Graphics 520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	27−30 +35%	20 −35%
Full HD	14 +40%	10 −40%
4K	13 +44.4%	9−10 −44.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+20%

5−6

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6 +20%	5 −20%
Far Cry New Dawn	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	20 +122%	9−10 −122%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	10	0−1
Red Dead Redemption 2	7 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	12 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	4	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +23.1%	13 −23.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Beginilah cara HD Graphics 630 dan HD Graphics 520 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 630 adalah 35% lebih cepat di 900p
HD Graphics 630 adalah 40% lebih cepat di 1080p
HD Graphics 630 adalah 44% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD Graphics 630 200% lebih cepat.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD Graphics 520 40% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 630 berada di depan dalam 49 tes (91%)
HD Graphics 520 berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 4 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.10	2.15
Kebaruan	1 Januari 2017	1 September 2015
Jumlah maksimum memori	64 GB	32 GB

HD Graphics 630 memiliki skor performa agregat 44.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

HD Graphics 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 520 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 630 dan HD Graphics 520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 630

HD Graphics 520

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 1222 suara

Beri rating HD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

3 3054 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 630 atau HD Graphics 520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.