HD Graphics 515 vs HD Graphics 610

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 515 dan HD Graphics 610, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	972	871
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.04	0.21
Arsitektur	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	Kaby Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (8 tahun lalu)	1 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari ini	$512	$86

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 610 memiliki 425% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 515.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 515 dan HD Graphics 610: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 515 dan HD Graphics 610, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	24	12
Clockspeed core	300 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	189 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	5 Watt
Tingkat pengisian tekstur	22.80	3.600
Performa floating-point	tidak ada data	422.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 515 dan HD Graphics 610 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka

PCIe 3.0 x1

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 515 dan HD Graphics 610 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	32 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 515 dan HD Graphics 610. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 515 dan HD Graphics 610 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 515 dan HD Graphics 610, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.1.97	1.1.103

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 515 dan HD Graphics 610 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 515 1.36

HD Graphics 610 1.84
+35.3%

HD Graphics 610 mengungguli HD Graphics 515 sebesar 35% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 515 632

HD Graphics 610 712
+12.7%

HD Graphics 610 mengungguli HD Graphics 515 sebesar 13% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 515 4672
+25.8%

HD Graphics 610 3715

HD Graphics 515 mengungguli HD Graphics 610 sebesar 26% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 515 1014
+15.2%

HD Graphics 610 880

HD Graphics 515 mengungguli HD Graphics 610 sebesar 15% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 515 692
+13.8%

HD Graphics 610 608

HD Graphics 515 mengungguli HD Graphics 610 sebesar 14% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 515 5467
+3.5%

HD Graphics 610 5281

HD Graphics 515 mengungguli HD Graphics 610 sebesar 4% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

HD Graphics 515 56787
+35.3%

HD Graphics 610 41957

HD Graphics 515 mengungguli HD Graphics 610 sebesar 35% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 515 dan HD Graphics 610 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

11
+57.1%

−57.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	3
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara HD Graphics 515 dan HD Graphics 610 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 515 adalah 57.1% lebih cepat daripada HD Graphics 610 di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD Graphics 610 200% lebih cepat daripada HD Graphics 515.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 610 berada di depan dalam 17 tes (53%)
ada hasil imbang di 15 tes (47%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.36	1.84
Kebaruan	1 September 2015	1 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	32 GB
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	5 Watt

HD Graphics 610 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 515 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 515 dan HD Graphics 610, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 515

HD Graphics 610

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 515

Radeon HD 8650G

HD Graphics 610

Radeon R5 (Carrizo)

HD Graphics 515

Mobility Radeon HD 5650

HD Graphics 515

UHD Graphics 600

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 60 suara

Beri rating HD Graphics 515 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 478 suara

Beri rating HD Graphics 610 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 515 atau HD Graphics 610, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.