HD Graphics 510 vs Radeon RX 5700

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 510 dan Radeon RX 5700 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1008	165
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	63
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	34.64
Efisiensi daya	7.51	14.45
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT1	Navi 10
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 September 2015 (10 tahun lalu)	7 Juli 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 510 dan Radeon RX 5700 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 510 dan Radeon RX 5700 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	2304
Clockspeed core	300 MHz	1465 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1725 MHz
Jumlah transistor	189 million	10,300 million
Proses teknologi	14 nm+	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	180 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.80	248.4
Performa floating-point	0.1728 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	12	144
L2 Cache	tidak ada data	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 510 dan Radeon RX 5700 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	268 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 510 dan Radeon RX 5700 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR3/DDR4	GDDR6
Jumlah maksimum memori	32 GB	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 510 dan Radeon RX 5700 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 510 dan Radeon RX 5700 (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 510 dan Radeon RX 5700 (Desktop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 510 dan Radeon RX 5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 510 1.40

RX 5700 32.35
+2211%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 510 Samples: 1360 620

RX 5700 Samples: 2814 14304
+2207%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 510 847

RX 5700 31470
+3615%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 510 3798

RX 5700 91993
+2322%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 510 621

RX 5700 23746
+3724%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 510 5664

RX 5700 132911
+2247%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 510 43274

RX 5700 489113
+1030%

Performa game

Hasil HD Graphics 510 dan Radeon RX 5700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	4−5 −2750%	114 +2750%
1440p	2−3 −3350%	69 +3350%
4K	1−2 −4200%	43 +4200%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.06
1440p	tidak ada data	5.06
4K	tidak ada data	8.12

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	0−1	344
Cyberpunk 2077	3−4 −2700%	84 +2700%
Hogwarts Legacy	7−8 −1543%	115 +1543%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −5650%	115 +5650%
Counter-Strike 2	0−1	307
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75 +2400%
Far Cry 5	4−5 −3800%	156 +3800%
Fortnite	5−6 −3220%	166 +3220%
Forza Horizon 4	9−10 −1367%	132 +1367%
Forza Horizon 5	2−3 −7400%	150 +7400%
Hogwarts Legacy	7−8 −1129%	86 +1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1410%	151 +1410%
Valorant	35−40 −740%	294 +740%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −5150%	105 +5150%
Counter-Strike 2	0−1	154
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −742%	270−280 +742%
Cyberpunk 2077	3−4 −2133%	67 +2133%
Dota 2	18−20 −767%	156 +767%
Far Cry 5	4−5 −3500%	144 +3500%
Fortnite	5−6 −2700%	140 +2700%
Forza Horizon 4	9−10 −1344%	130 +1344%
Forza Horizon 5	2−3 −6500%	132 +6500%
Grand Theft Auto V	2−3 −6750%	137 +6750%
Hogwarts Legacy	7−8 −871%	68 +871%
Metro Exodus	2−3 −4250%	87 +4250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1340%	144 +1340%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2000%	147 +2000%
Valorant	35−40 −731%	291 +731%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −4750%	97 +4750%
Cyberpunk 2077	3−4 −1833%	58 +1833%
Dota 2	18−20 −711%	146 +711%
Far Cry 5	4−5 −3275%	135 +3275%
Forza Horizon 4	9−10 −1211%	118 +1211%
Hogwarts Legacy	7−8 −614%	50 +614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1290%	139 +1290%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1200%	91 +1200%
Valorant	35−40 −357%	160 +357%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−2260%

118
+2260%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −2075%	87 +2075%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −2310%	240−250 +2310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1150%	170−180 +1150%
Valorant	7−8 −3857%	277 +3857%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3500%	36 +3500%
Far Cry 5	2−3 −4550%	93 +4550%
Forza Horizon 4	4−5 −2475%	103 +2475%
Hogwarts Legacy	1−2 −3700%	38 +3700%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3050%	60−65 +3050%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3750%

77
+3750%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −380%	72 +380%
Valorant	7−8 −3200%	231 +3200%

4K
Ultra Preset

Dota 2	2−3 −4900%	100 +4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2850%	59 +2850%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1850%

39
+1850%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	72 +0%	72 +0%
Metro Exodus	51 +0%	51 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +0%	48 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 +0%	54 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	15 +0%	15 +0%
Far Cry 5	47 +0%	47 +0%
Forza Horizon 4	70 +0%	70 +0%
Hogwarts Legacy	21 +0%	21 +0%

Beginilah cara HD Graphics 510 dan RX 5700 bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 adalah 2750% lebih cepat di 1080p
RX 5700 adalah 3350% lebih cepat di 1440p
RX 5700 adalah 4200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5700 7400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5700 berada di depan dalam 50 tes (79%)
ada hasil imbang di 13 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.40	32.35
Kebaruan	1 September 2015	7 Juli 2019
Jumlah maksimum memori	32 GB	8 GB
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	180 Watt

HD Graphics 510 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 5700 memiliki skor performa agregat 2210.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 510 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 510 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 5700 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 510

Radeon RX 5700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GeForce RTX 2070 Super

Graphics 615

GeForce 6200

Graphics 4400

Playstation 5 Pro GPU

Quadro Plex 2200 S4

Graphics 505

GeForce 705M

Graphics 4000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 400 suara

Beri rating HD Graphics 510 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 2158 suara

Beri rating Radeon RX 5700 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 510 atau Radeon RX 5700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.