HD Graphics 500 vs GeForce GTX 1650

VS

Skor kinerja gabungan

HD Graphics 500
2016
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.75

GeForce GTX 1650 mengungguli HD Graphics 500 dengan selisih 2617% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 500 dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1120253
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar2
Nilai untuk uang 0.0618.93
ArsitekturGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisApollo LakeTU117
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 September 2016 (7 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149
Harga hari ini$414 $185 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 memiliki 31450% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 500.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 500 dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 500 dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12896
Clockspeed core 300 MHz1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost700 MHz1665 MHz
Jumlah transistor189 million4,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)10 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur9.00093.24
Performa floating-point144.0 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 500 dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 500 dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus64/128 Bit128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan8000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data128.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 500 dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMItidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 500 dan GeForce GTX 1650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 500 dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.971.2.131
CUDAtidak ada data7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 500 dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 500 0.75
GTX 1650 20.38
+2617%

GeForce GTX 1650 mengungguli HD Graphics 500 sebesar 2617% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 500 299
GTX 1650 7879
+2535%

GeForce GTX 1650 mengungguli HD Graphics 500 sebesar 2535% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 500 482
GTX 1650 13645
+2731%

GeForce GTX 1650 mengungguli HD Graphics 500 sebesar 2731% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 500 363
GTX 1650 9203
+2439%

GeForce GTX 1650 mengungguli HD Graphics 500 sebesar 2439% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 500 3007
GTX 1650 50549
+1581%

GeForce GTX 1650 mengungguli HD Graphics 500 sebesar 1581% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

HD Graphics 500 24609
GTX 1650 373333
+1417%

GeForce GTX 1650 mengungguli HD Graphics 500 sebesar 1417% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 500 dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10
−590%
69
+590%
1440p1
−3600%
37
+3600%
4K0−124

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−967%
30−35
+967%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
52
+2500%
Cyberpunk 2077 3−4
−967%
30−35
+967%
Far Cry 5 5−6
−1180%
64
+1180%
Forza Horizon 4 3−4
−2900%
90
+2900%
Hitman 3 3−4
−2433%
76
+2433%
Horizon Zero Dawn 12−14
−858%
115
+858%
Red Dead Redemption 2 0−1 77
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−944%
94
+944%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3050%
63
+3050%
Cyberpunk 2077 3−4
−967%
30−35
+967%
Far Cry 5 4
−2150%
90
+2150%
Forza Horizon 4 3−4
−2667%
83
+2667%
Hitman 3 3−4
−1167%
38
+1167%
Horizon Zero Dawn 12−14
−633%
88
+633%
Red Dead Redemption 2 0−1 63
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−556%
59
+556%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2367%
74
+2367%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−967%
30−35
+967%
Far Cry 5 5−6
−680%
39
+680%
Forza Horizon 4 3−4
−2067%
65
+2067%
Horizon Zero Dawn 12−14
−400%
60
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1300%
42
+1300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 54

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 42

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−700%
32
+700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1
−3800%
39
+3800%
Horizon Zero Dawn 4−5
−975%
43
+975%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2200%
21−24
+2200%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−1240%
67
+1240%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2200%
21−24
+2200%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−2200%
23
+2200%
Metro Exodus 4−5
−425%
21
+425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−750%
17
+750%

Beginilah cara HD Graphics 500 dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 adalah 590% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 adalah 3600% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1650 3800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1650 mengungguli HD Graphics 500 di semua 32 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.75 20.38
Kebaruan 1 September 2016 23 April 2019
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 75 Watt

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 500 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1650 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 500 dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 603 suara

Beri rating HD Graphics 500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21238 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 500 atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.