HD Graphics 4600 vs Quadro FX 3000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4600 dan Quadro FX 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	988	1479
Posisi berdasarkan popularitas	82	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.55	tidak ada data
Arsitektur	Generation 7.5 (2013)	Rankine (2003−2005)
Nama kode kartu grafis	Haswell GT2	NV35
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2013 (12 tahun lalu)	22 Juli 2003 (22 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$203

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4600 dan Quadro FX 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4600 dan Quadro FX 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	160	tidak ada data
Clockspeed core	400 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	392 million	135 million
Proses teknologi	22 nm	130 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	22.00	3.200
Performa floating-point	0.352 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	2	4
TMUs	20	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4600 dan Quadro FX 3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	AGP 8x
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x Molex

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4600 dan Quadro FX 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	DDR
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	256 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	425 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	27.2 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4600 dan Quadro FX 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

2x DVI, 1x S-Video

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4600 dan Quadro FX 3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 4600 dan Quadro FX 3000, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	9.0a
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.3	1.5 (2.1)
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	+	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4600 dan Quadro FX 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 4600 1.70
+963%

FX 3000 0.16

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
+929%

Contoh: 35275

FX 3000 69
Contoh: 14

Performa game

Hasil HD Graphics 4600 dan Quadro FX 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	14 +1300%	1−2 −1300%
Full HD	11 +1000%	1−2 −1000%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

203.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Resident Evil 4 Remake	1−2	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Fortnite	12 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	10−11	0−1
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11	0−1
Valorant	35−40 +1133%	3−4 −1133%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	27 +1250%	2−3 −1250%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	22 +1000%	2−3 −1000%
Far Cry 5	4−5	0−1
Fortnite	7−8	0−1
Forza Horizon 4	10−11	0−1
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	4	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4	0−1
Valorant	35−40 +1133%	3−4 −1133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	0−1
Valorant	35−40 +1133%	3−4 −1133%

Full HD
Epic

Fortnite

7−8

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +1100%	1−2 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Valorant	10−11	0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

1440p
Epic

Fortnite

3−4

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Valorant	8−9	0−1

4K
Ultra

Dota 2	3−4	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3	0−1

4K
Epic

Fortnite

3−4

0−1

Beginilah cara HD Graphics 4600 dan FX 3000 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 4600 adalah 1300% lebih cepat di 900p
HD Graphics 4600 adalah 1000% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.70	0.16
Kebaruan	27 Mei 2013	22 Juli 2003
Proses teknologi	22 nm	130 nm

HD Graphics 4600 memiliki skor performa agregat 962.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 490.9% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 4600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 4600 dirancang untuk laptop serta Quadro FX 3000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 4600

Quadro FX 3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 4600

Radeon R5 (Carrizo)

RTX 3060 12 GB GA104

HD 7950 Mac Edition

HD Graphics 5500

HD 8970 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 3053 suara

Beri rating HD Graphics 4600 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 8 suara

Beri rating Quadro FX 3000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 4600 atau Quadro FX 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.