HD Graphics 4600 vs GeForce MX250

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan HD Graphics 4600 dan GeForce MX250, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.84

GeForce MX250 mengungguli HD Graphics 4600 dengan selisih 241% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4600 dan GeForce MX250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa876547
Posisi berdasarkan popularitas41tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.092.35
ArsitekturGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisHaswell GT2N17S-G2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)20 Februari 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini$464 $1165

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GeForce MX250 memiliki 2511% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 4600.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 4600 dan GeForce MX250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4600 dan GeForce MX250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20384
Clockspeed core 200 MHz1518 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHz1582 MHz
Jumlah transistor392 million1,800 million
Proses teknologi22 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt10/25 Watt
Tingkat pengisian tekstur27.0024.91
Performa floating-point50 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4600 dan GeForce MX250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x4
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4600 dan GeForce MX250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR5
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan4 GB
Lebar memori bus64/128 Bit64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan7000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data48.06 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 4600 dan GeForce MX250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4600 dan GeForce MX250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 4600 dan GeForce MX250, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.2
CUDAtidak ada data6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4600 dan GeForce MX250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4600 1.84
GeForce MX250 6.27
+241%

GeForce MX250 mengungguli HD Graphics 4600 sebesar 241% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 4600 710
GeForce MX250 2422
+241%

GeForce MX250 mengungguli HD Graphics 4600 sebesar 241% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 4600 911
GeForce MX250 4633
+409%

GeForce MX250 mengungguli HD Graphics 4600 sebesar 409% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 4600 5203
GeForce MX250 16488
+217%

GeForce MX250 mengungguli HD Graphics 4600 sebesar 217% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 4600 636
GeForce MX250 3660
+476%

GeForce MX250 mengungguli HD Graphics 4600 sebesar 476% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 4600 5613
GeForce MX250 21545
+284%

GeForce MX250 mengungguli HD Graphics 4600 sebesar 284% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

HD Graphics 4600 42243
GeForce MX250 235421
+457%

GeForce MX250 mengungguli HD Graphics 4600 sebesar 457% di 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

HD Graphics 4600 14
GeForce MX250 44
+204%

GeForce MX250 mengungguli HD Graphics 4600 sebesar 204% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 4600 dan GeForce MX250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p14
−221%
45−50
+221%
Full HD11
−109%
23
+109%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Battlefield 5 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Hitman 3 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Battlefield 5 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Hitman 3 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Hitman 3 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Metro Exodus 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
−208%
40−45
+208%
Metro Exodus 25
−240%
85−90
+240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
−200%
21−24
+200%
Metro Exodus 18
−233%
60−65
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
−200%
21−24
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%

Beginilah cara HD Graphics 4600 dan GeForce MX250 bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce MX250 adalah 221% lebih cepat di 900p
  • GeForce MX250 adalah 109% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.84 6.27
Kebaruan 1 Juni 2013 20 Februari 2019
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 10 Watt

GeForce MX250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4600 dan GeForce MX250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 2187 suara

Beri rating HD Graphics 4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1490 suara

Beri rating GeForce MX250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4600 atau GeForce MX250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.