HD Graphics 4400 vs Radeon R2 (Stoney Ridge)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics 4400 dan Radeon R2 (Stoney Ridge), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.34
+31.4%

HD Graphics 4400 mengungguli R2 (Stoney Ridge) dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4400 dan Radeon R2 (Stoney Ridge), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10261106
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya4.674.74
ArsitekturGeneration 7.5 (2013)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafisHaswell GT2Stoney Ridge
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 September 2013 (11 tahun lalu)1 Juni 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4400 dan Radeon R2 (Stoney Ridge): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4400 dan Radeon R2 (Stoney Ridge), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core160128
Clockspeed core 200 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost950 MHz600 MHz
Jumlah transistor392 million3100 Million
Proses teknologi22 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)20 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur19.00tidak ada data
Performa floating-point0.304 TFLOPStidak ada data
ROPs2tidak ada data
TMUs20tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4400 dan Radeon R2 (Stoney Ridge) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing Bustidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4400 dan Radeon R2 (Stoney Ridge) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakantidak ada data
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakantidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4400 dan Radeon R2 (Stoney Ridge). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4400 dan Radeon R2 (Stoney Ridge) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 4400 dan Radeon R2 (Stoney Ridge), termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (FL 12_0)
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.3tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4400 dan Radeon R2 (Stoney Ridge) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4400 1.34
+31.4%
R2 (Stoney Ridge) 1.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4400 736
+0.7%
R2 (Stoney Ridge) 731

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4400 3583
+67.7%
R2 (Stoney Ridge) 2136

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 4400 569
+11.2%
R2 (Stoney Ridge) 512

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 4400 4953
+49.1%
R2 (Stoney Ridge) 3322

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 4400 37082
R2 (Stoney Ridge) 38047
+2.6%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

HD Graphics 4400 8
+6.5%
R2 (Stoney Ridge) 8

Performa game

Hasil HD Graphics 4400 dan Radeon R2 (Stoney Ridge) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p12
+33.3%
9−10
−33.3%
Full HD10
+42.9%
7−8
−42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 4
−50%
6−7
+50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−20%
12−14
+20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−100%
6−7
+100%
World of Tanks 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara HD Graphics 4400 dan R2 (Stoney Ridge) bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 4400 adalah 33% lebih cepat di 900p
  • HD Graphics 4400 adalah 43% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics 4400 60% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R2 (Stoney Ridge) 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD Graphics 4400 berada di depan dalam 15 tes (42%)
  • R2 (Stoney Ridge) berada di depan dalam 3 tes (8%)
  • ada hasil imbang di 18 tes (50%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.34 1.02
Kebaruan 3 September 2013 1 Juni 2016
Proses teknologi 22 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 20 Watt 15 Watt

HD Graphics 4400 memiliki skor performa agregat 31.4% lebih tinggi, dan memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R2 (Stoney Ridge) memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

HD Graphics 4400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R2 (Stoney Ridge) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4400 dan Radeon R2 (Stoney Ridge), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 1475 suara

Beri rating HD Graphics 4400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 38 suara

Beri rating Radeon R2 (Stoney Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4400 atau Radeon R2 (Stoney Ridge), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.