HD Graphics 4400 vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.25

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) mengungguli HD Graphics 4400 dengan selisih 302% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1066657
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya4.6915.05
ArsitekturGeneration 7.5 (2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisHaswell GT2Ice Lake G7 Gen. 11
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 September 2013 (11 tahun lalu)28 Mei 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core16064
Clockspeed core 200 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost950 MHz1100 MHz
Jumlah transistor392 milliontidak ada data
Proses teknologi22 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)20 Watt12-25 Watt
Tingkat pengisian tekstur19.00tidak ada data
Performa floating-point0.304 TFLOPStidak ada data
ROPs2tidak ada data
TMUs20tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing Bustidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanDDR4
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakantidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakantidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12_1
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.3tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 4400 1.25
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.02
+302%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4400 736
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+469%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4400 3583
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+303%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 4400 569
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
+382%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 4400 4953
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
+237%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 4400 37082
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
+293%

Performa game

Hasil HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p12
−275%
45−50
+275%
Full HD10
−80%
18
+80%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18
+1700%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
Fortnite 11
−191%
32
+191%
Forza Horizon 4 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Forza Horizon 5 0−1 15
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−122%
20−22
+122%
Valorant 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1500%
16
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 15
−100%
30
+100%
Far Cry 5 2−3
−400%
10
+400%
Fortnite 3−4
−733%
25
+733%
Forza Horizon 4 7−8
−229%
21−24
+229%
Forza Horizon 5 0−1 14−16
Grand Theft Auto V 1−2
−800%
9
+800%
Metro Exodus 2−3
−150%
5
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−122%
20−22
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18
+157%
Valorant 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Far Cry 5 2−3
−450%
11
+450%
Forza Horizon 4 7−8
−229%
21−24
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−122%
20−22
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Valorant 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−400%
15
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−388%
35−40
+388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−177%
35−40
+177%
Valorant 5−6
−1040%
55−60
+1040%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 0−1 9−10
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
HELLDIVERS 2 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
HELLDIVERS 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 7−8
−271%
24−27
+271%

4K
Ultra Preset

Dota 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
HELLDIVERS 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
HELLDIVERS 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
HELLDIVERS 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
HELLDIVERS 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

HELLDIVERS 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%

Beginilah cara HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) adalah 275% lebih cepat di 900p
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) adalah 80% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) berada di depan dalam 44 tes (75%)
  • ada hasil imbang di 15 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.25 5.02
Kebaruan 3 September 2013 28 Mei 2019
Proses teknologi 22 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 20 Watt 12 Watt

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) memiliki skor performa agregat 301.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 120% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4400 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 1579 suara

Beri rating HD Graphics 4400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 241 suara

Beri rating Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 4400 atau Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.