HD Graphics 4000 vs Quadro NVS 295

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 295, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1070	1367
Posisi berdasarkan popularitas	45	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.81	0.72
Arsitektur	Generation 7.0 (2012−2013)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT2	G98
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	14 Mei 2012 (12 tahun lalu)	7 Mei 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$54.50

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 295: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 295, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	8
Clockspeed core	650 MHz	540 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,200 million	210 million
Proses teknologi	22 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.00	4.320
Performa floating-point	0.256 TFLOPS	0.0208 TFLOPS
ROPs	2	4
TMUs	16	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 295 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 1.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 295 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	256 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	695 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	11.12 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 295. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

2x DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 295 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 295, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	11.1 (10_0)
Model shader	5.0	4.0
OpenGL	4.0	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 295 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4000 1.18
+392%

NVS 295 0.24

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+388%

NVS 295 93

Performa game

Hasil HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 295 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	12 +500%	2−3 −500%
Full HD	11 +450%	2−3 −450%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

27.25

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Elden Ring	0−1	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	6 +500%	1−2 −500%
Elden Ring	0−1	0−1
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Fortnite	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +550%	2−3 −550%
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
World of Tanks	21 +425%	4−5 −425%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	0−1	0−1
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +550%	2−3 −550%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Grand Theft Auto V	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry 5	0−1	0−1
Valorant	1−2	0−1

Beginilah cara HD Graphics 4000 dan NVS 295 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 4000 adalah 500% lebih cepat di 900p
HD Graphics 4000 adalah 450% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.18	0.24
Kebaruan	14 Mei 2012	7 Mei 2009
Proses teknologi	22 nm	65 nm

HD Graphics 4000 memiliki skor performa agregat 391.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 195.5% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 295 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 4000 dirancang untuk laptop serta Quadro NVS 295 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 295, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 4000

Quadro NVS 295

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics (Haswell)

HD Graphics 3000

Radeon HD 7480D

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 5362 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

2.7 17 suara

Beri rating Quadro NVS 295 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4000 atau Quadro NVS 295, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.