HD Graphics 4000 vs ATI Mobility Radeon HD 4330

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 4000 dan Mobility Radeon HD 4330, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 4000
2012
1.02
+252%

HD Graphics 4000 mengungguli ATI Mobility HD 4330 dengan selisih 252% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000 dan Mobility Radeon HD 4330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10801313
Posisi berdasarkan popularitas49tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.81tidak ada data
ArsitekturGeneration 7.0 (2012−2013)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisIvy Bridge GT2M92
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis14 Mei 2012 (12 tahun lalu)9 Januari 2009 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4000 dan Mobility Radeon HD 4330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000 dan Mobility Radeon HD 4330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12880
Clockspeed core 650 MHz450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,200 million242 million
Proses teknologi22 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)unknowntidak ada data
Tingkat pengisian tekstur16.003.600
Performa floating-point0.256 TFLOPS0.072 TFLOPS
ROPs24
TMUs168

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dan Mobility Radeon HD 4330 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 dan Mobility Radeon HD 4330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan512 MB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan600 MHz
Bandwidth memoritidak ada data9.6 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4000 dan Mobility Radeon HD 4330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 dan Mobility Radeon HD 4330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 4000 dan Mobility Radeon HD 4330, termasuk versinya.

DirectX11.1 (11_0)10.1 (10_1)
Model shader5.04.1
OpenGL4.03.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4000 dan Mobility Radeon HD 4330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 4000 1.02
+252%
ATI Mobility HD 4330 0.29

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4000 2959
+351%
ATI Mobility HD 4330 656

Performa game

Hasil HD Graphics 4000 dan Mobility Radeon HD 4330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p12
+300%
3−4
−300%
Full HD11
+267%
3−4
−267%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 17
+70%
10−11
−70%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara HD Graphics 4000 dan ATI Mobility HD 4330 bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 4000 adalah 300% lebih cepat di 900p
  • HD Graphics 4000 adalah 267% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics 4000 267% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD Graphics 4000 berada di depan dalam 25 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.02 0.29
Kebaruan 14 Mei 2012 9 Januari 2009
Proses teknologi 22 nm 55 nm

HD Graphics 4000 memiliki skor performa agregat 251.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 4330 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
ATI Mobility Radeon HD 4330
Mobility Radeon HD 4330

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 5448 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 4330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 4000 atau Mobility Radeon HD 4330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.