HD Graphics 4000 vs GeForce FX 5900

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics 4000 dengan GeForce FX 5900, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics 4000
2012
1.18
+1211%

HD Graphics 4000 mengungguli FX 5900 dengan selisih 1211% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000 dan GeForce FX 5900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10671463
Posisi berdasarkan popularitas50tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.80tidak ada data
ArsitekturGeneration 7.0 (2012−2013)Rankine (2003−2005)
Nama kode kartu grafisIvy Bridge GT2NV35
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis14 Mei 2012 (12 tahun lalu)12 Mei 2003 (21 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4000 dan GeForce FX 5900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000 dan GeForce FX 5900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128tidak ada data
Clockspeed core 650 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,200 million135 million
Proses teknologi22 nm130 nm
Daya desain termal (TDP)unknowntidak ada data
Tingkat pengisian tekstur16.003.200
Performa floating-point0.256 TFLOPStidak ada data
ROPs24
TMUs168

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dan GeForce FX 5900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusAGP 8x
Panjangtidak ada data218 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x Molex

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 dan GeForce FX 5900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanDDR
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan128 MB
Lebar memori busSistem yang digunakan256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan425 MHz
Bandwidth memoritidak ada data27.2 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4000 dan GeForce FX 5900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 dan GeForce FX 5900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 4000 dan GeForce FX 5900, termasuk versinya.

DirectX11.1 (11_0)9.0a
Model shader5.0tidak ada data
OpenGL4.01.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4000 dan GeForce FX 5900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4000 1.18
+1211%
FX 5900 0.09

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+1235%
FX 5900 34

Performa game

Hasil HD Graphics 4000 dan GeForce FX 5900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p120−1
Full HD100−1

Biaya per bingkai, $

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35
+1500%
2−3
−1500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35
+1500%
2−3
−1500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35
+1500%
2−3
−1500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.18 0.09
Kebaruan 14 Mei 2012 12 Mei 2003
Proses teknologi 22 nm 130 nm

HD Graphics 4000 memiliki skor performa agregat 1211.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 490.9% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce FX 5900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 4000 dirancang untuk laptop serta GeForce FX 5900 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4000 dan GeForce FX 5900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce FX 5900
GeForce FX 5900

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 5262 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 43 suara

Beri rating GeForce FX 5900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4000 atau GeForce FX 5900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.