HD Graphics 4000 vs GeForce 310M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000 dan GeForce 310M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1066	1324
Posisi berdasarkan popularitas	50	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.80	1.52
Arsitektur	Generation 7.0 (2012−2013)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT2	GT218
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Mei 2012 (12 tahun lalu)	10 Januari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4000 dan GeForce 310M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000 dan GeForce 310M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	16
Clockspeed core	650 MHz	606 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,200 million	260 million
Proses teknologi	22 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	14 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.00	4.848
Performa floating-point	0.256 TFLOPS	0.04896 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	73
ROPs	2	4
TMUs	16	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dan GeForce 310M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 dan GeForce 310M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	DDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Up to 1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	10.67 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4000 dan GeForce 310M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 dan GeForce 310M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya	tidak ada data	8.0
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 4000 dan GeForce 310M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	11.1 (10_1)
Model shader	5.0	4.1
OpenGL	4.0	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4000 dan GeForce 310M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4000 1.18
+281%

GeForce 310M 0.31

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+285%

GeForce 310M 118

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4000 2959
+163%

GeForce 310M 1123

Performa game

Hasil HD Graphics 4000 dan GeForce 310M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	12 +300%	3−4 −300%
Full HD	10 +400%	2−3 −400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara HD Graphics 4000 dan GeForce 310M bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 4000 adalah 300% lebih cepat di 900p
HD Graphics 4000 adalah 400% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD Graphics 4000 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 4000 berada di depan dalam 27 tes (93%)
ada hasil imbang di 2 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.18	0.31
Kebaruan	14 Mei 2012	10 Januari 2010
Proses teknologi	22 nm	40 nm

HD Graphics 4000 memiliki skor performa agregat 280.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 310M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4000 dan GeForce 310M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 4000

GeForce 310M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Mobility Radeon HD 5470

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 5265 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 454 suara

Beri rating GeForce 310M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4000 atau GeForce 310M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.