HD Graphics 400 vs ATI Radeon X1650 XT
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 400 dan Radeon X1650 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1079 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 13.82 | tidak ada data |
| Arsitektur | Generation 8.0 (2014−2015) | R500 (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | Braswell GT1 | RV560 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 1 April 2015 (9 tahun lalu) | 30 Oktober 2006 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 400 dan Radeon X1650 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 400 dan Radeon X1650 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 320 MHz | 525 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 640 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 189 million | 330 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.680 | 4.200 |
| Performa floating-point | 0.1229 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 12 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 400 dan Radeon X1650 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | IGP | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 400 dan Radeon X1650 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3L | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 700 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 22.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 400 dan Radeon X1650 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 400 dan Radeon X1650 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 April 2015 | 30 Oktober 2006 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 55 Watt |
HD Graphics 400 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 816.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara HD Graphics 400 dan Radeon X1650 XT. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 400 dan Radeon X1650 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
