HD Graphics 400 (Braswell) vs GeForce RTX 5050
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 400 (Braswell) dengan GeForce RTX 5050, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5050 mengungguli HD Graphics 400 (Braswell) dengan selisih 11576% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 400 (Braswell) dan GeForce RTX 5050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1291 | 76 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 100.00 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 28.04 |
| Arsitektur | Gen. 8 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Braswell | GB207 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 April 2016 (9 tahun lalu) | 24 Juni 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 400 (Braswell) dan GeForce RTX 5050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 400 (Braswell) dan GeForce RTX 5050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 12 | 2560 |
| Clockspeed core | 320 MHz | 2317 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 640 MHz | 2572 MHz |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 205.8 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 32 |
| TMUs | tidak ada data | 80 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 80 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 400 (Braswell) dan GeForce RTX 5050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x8 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 400 (Braswell) dan GeForce RTX 5050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 400 (Braswell) dan GeForce RTX 5050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 400 (Braswell) dan GeForce RTX 5050, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil HD Graphics 400 (Braswell) dan GeForce RTX 5050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 8
−11150%
| 900−950
+11150%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 0.28 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−11329%
|
800−850
+11329%
|
| Valorant | 24−27
−11438%
|
3000−3050
+11438%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−11567%
|
1750−1800
+11567%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Dota 2 | 10−11
−11400%
|
1150−1200
+11400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−11329%
|
800−850
+11329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−10900%
|
550−600
+10900%
|
| Valorant | 24−27
−11438%
|
3000−3050
+11438%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Dota 2 | 10−11
−11400%
|
1150−1200
+11400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−11329%
|
800−850
+11329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−10900%
|
550−600
+10900%
|
| Valorant | 24−27
−11438%
|
3000−3050
+11438%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−11463%
|
1850−1900
+11463%
|
| Valorant | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
Beginilah cara HD Graphics 400 (Braswell) dan RTX 5050 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5050 adalah 11150% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.41 | 47.87 |
| Kebaruan | 1 April 2016 | 24 Juni 2025 |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
RTX 5050 memiliki skor performa agregat 11575.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 400 (Braswell) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 400 (Braswell) dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5050 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
