HD Graphics 3000 vs Radeon RX Vega 3

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Radeon RX Vega 3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1197	790
Posisi berdasarkan popularitas	93	74
Efisiensi daya	tidak ada data	13.64
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT2+	Picasso
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)	6 Januari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Radeon RX Vega 3: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Radeon RX Vega 3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	192
Clockspeed core	650 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	1001 MHz
Jumlah transistor	1,160 million	4,940 million
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	15.60	12.01
Performa floating-point	0.2496 TFLOPS	0.3844 TFLOPS
ROPs	2	4
TMUs	12	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Radeon RX Vega 3 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan Radeon RX Vega 3 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Radeon RX Vega 3. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 3000 dan Radeon RX Vega 3, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.4
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan Radeon RX Vega 3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 3000 0.66

RX Vega 3 2.98
+352%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

RX Vega 3 1149
+352%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 1568

RX Vega 3 5441
+247%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 2503

RX Vega 3 8536
+241%

Performa game

Hasil HD Graphics 3000 dan Radeon RX Vega 3 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−33.3%

12
+33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −250%	7−8 +250%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −250%	7−8 +250%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	4−5 −250%	14−16 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Valorant	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −250%	7−8 +250%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	11 −109%	23 +109%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	8 −163%	21 +163%
Forza Horizon 4	4−5 −250%	14−16 +250%
Metro Exodus	0−1	2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6 +50%
Valorant	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	7 −171%	19 +171%
Forza Horizon 4	4−5 −250%	14−16 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4 +0%
Valorant	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −900%	20−22 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −425%	21−24 +425%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Forza Horizon 4	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −400%	5−6 +400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−400%

5−6
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	4−5 −250%	14−16 +250%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7 +0%	7 +0%
Far Cry 5	5 +0%	5 +0%
Fortnite	14 +0%	14 +0%
Forza Horizon 5	8 +0%	8 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan RX Vega 3 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 3 adalah 33% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX Vega 3 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 3 berada di depan dalam 34 tes (60%)
ada hasil imbang di 23 tes (40%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.66	2.98
Kebaruan	1 Februari 2011	6 Januari 2019
Proses teknologi	32 nm	14 nm

RX Vega 3 memiliki skor performa agregat 351.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX Vega 3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 3000

Radeon RX Vega 3

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 3000

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 2537 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 2048 suara

Beri rating Radeon RX Vega 3 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 3000 atau Radeon RX Vega 3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.