HD Graphics 3000 vs Radeon HD 7550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Radeon HD 7550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1183	1049
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	5.92
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT2+	Thames
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)	7 Januari 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Radeon HD 7550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Radeon HD 7550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	480
Clockspeed core	650 MHz	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	550 MHz
Jumlah transistor	1,160 million	716 million
Proses teknologi	32 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	14 Watt
Tingkat pengisian tekstur	15.60	12.00
Performa floating-point	0.2496 TFLOPS	0.48 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	12	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Radeon HD 7550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Lebar	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan Radeon HD 7550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	DDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Radeon HD 7550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 3000 dan Radeon HD 7550M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	11.2 (11_0)
Model shader	4.1	5.0
OpenGL	3.1	4.4
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan Radeon HD 7550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 3000 0.66

HD 7550M 1.20
+81.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

HD 7550M 464
+82.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 1568

HD 7550M 2927
+86.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 2503

HD 7550M 4081
+63.1%

Performa game

Hasil HD Graphics 3000 dan Radeon HD 7550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−77.8%

16−18
+77.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−100%

2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan HD 7550M bersaing dalam permainan populer:

HD 7550M adalah 78% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD 7550M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 7550M berada di depan dalam 27 tes (60%)
ada hasil imbang di 18 tes (40%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.66	1.20
Kebaruan	1 Februari 2011	7 Januari 2012
Proses teknologi	32 nm	40 nm

HD Graphics 3000 memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 7550M memiliki skor performa agregat 81.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 11 bulan.

Radeon HD 7550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 3000 dirancang untuk PC serta Radeon HD 7550M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan Radeon HD 7550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 3000

Radeon HD 7550M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 650

HD Graphics 5500

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 2378 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 17 suara

Beri rating Radeon HD 7550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 3000 atau Radeon HD 7550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.