HD Graphics 3000 vs ATI Radeon 7500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 3000 dengan Radeon 7500, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD Graphics 3000 mengungguli ATI 7500 dengan selisih 6300% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Radeon 7500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1196 | 1531 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 94 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.03 |
| Arsitektur | Generation 6.0 (2011) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge GT2+ | RV200 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2011 (14 tahun lalu) | 14 Agustus 2001 (23 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Radeon 7500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Radeon 7500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 650 MHz | 290 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,160 million | 60 million |
| Proses teknologi | 32 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | unknown | 23 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 15.60 | 1.740 |
| Performa floating-point | 0.2496 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 2 | 2 |
| TMUs | 12 | 6 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Radeon 7500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | AGP 4x |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan Radeon 7500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 64 MB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 230 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 7.36 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Radeon 7500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 3000 dan Radeon 7500, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 7.0 |
| Model shader | 4.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 3.1 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan Radeon 7500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil HD Graphics 3000 dan Radeon 7500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 9 | -0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
| World of Tanks | 11 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
| World of Tanks | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 5−6 | 0−1 |
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 1−2 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.64 | 0.01 |
| Kebaruan | 1 Februari 2011 | 14 Agustus 2001 |
| Proses teknologi | 32 nm | 150 nm |
HD Graphics 3000 memiliki skor performa agregat 6300% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 368.8% proses litografi yang lebih canggih.
HD Graphics 3000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 7500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 3000 dirancang untuk laptop serta Radeon 7500 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan Radeon 7500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
