HD Graphics 3000 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1191	450
Posisi berdasarkan popularitas	69	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)	14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	12	4
Clockspeed core	350 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	1950 MHz
Jumlah transistor	995 million	tidak ada data
Proses teknologi	32 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	13.80	tidak ada data
Performa floating-point	0.2208 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

PCIe 1.0 x16

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	64/128 Bit	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 3000 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12_2
Model shader	4.1	tidak ada data
OpenGL	3.1	tidak ada data
OpenCL	N/A	tidak ada data
Vulkan	N/A	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 3000 0.66

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.74
+1376%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 2503

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+1036%

Performa game

Hasil HD Graphics 3000 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−213%

25
+213%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1233%

40−45
+1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −475%	21−24 +475%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −567%	20−22 +567%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Far Cry New Dawn	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Hitman 3	5−6 −260%	18−20 +260%
Horizon Zero Dawn	10−12 −391%	50−55 +391%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −433%	30−35 +433%
Watch Dogs: Legion	30−33 −107%	60−65 +107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −475%	21−24 +475%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −567%	20−22 +567%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Far Cry New Dawn	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Hitman 3	5−6 −260%	18−20 +260%
Horizon Zero Dawn	10−12 −391%	50−55 +391%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −550%	39 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −160%	24−27 +160%
Watch Dogs: Legion	30−33 −107%	60−65 +107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −475%	21−24 +475%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −567%	20−22 +567%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Hitman 3	5−6 −260%	18−20 +260%
Horizon Zero Dawn	10−12 −391%	50−55 +391%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −400%	30 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16 +60%
Watch Dogs: Legion	30−33 −107%	60−65 +107%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1400%

14−16
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	9−10
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Hitman 3	6−7 −117%	12−14 +117%
Horizon Zero Dawn	3−4 −567%	20−22 +567%
Watch Dogs: Legion	2−3 −3000%	60−65 +3000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−433%

16−18
+433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6−7 +500%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−350%

9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

18−20

+0%

18−20

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah 213% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 3000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 30 tes (47%)
ada hasil imbang di 34 tes (53%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.66	9.74
Kebaruan	1 Februari 2011	14 Desember 2023
Proses teknologi	32 nm	5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 1375.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 3000

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 3000

Radeon HD 6480G

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon HD 5870 Mac Edition

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Tesla C2070

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

GeForce RTX 4090 D

Radeon R7 M520

GeForce RTX 4060 Ti AD104

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon HD 4830

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Whistler

RTX 2000 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 2310 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

2.6 7 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 3000 atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.