HD Graphics 2500 vs ATI Radeon X1900 GT
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan HD Graphics 2500 dan Radeon X1900 GT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD Graphics 2500 mengungguli ATI X1900 GT dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan Radeon X1900 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1179 | 1272 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 0.35 |
Arsitektur | Generation 7.0 (2012−2013) | R500 (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | Ivy Bridge GT1 | R580 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 1 April 2012 (12 tahun lalu) | 1 Mei 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan Radeon X1900 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan Radeon X1900 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | tidak ada data |
Clockspeed core | 650 MHz | 575 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 392 million | 384 million |
Proses teknologi | 22 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | unknown | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 6.900 | 6.900 |
Performa floating-point | 0.1104 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 1 | 12 |
TMUs | 6 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan Radeon X1900 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lebar | IGP | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan Radeon X1900 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 256 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 600 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 38.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan Radeon X1900 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 2500 dan Radeon X1900 GT, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 5.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.0 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Performa game
Hasil HD Graphics 2500 dan Radeon X1900 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 8
+100%
| 4−5
−100%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
World of Tanks | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
World of Tanks | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Valorant | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Valorant | 1−2 | 0−1 |
Beginilah cara HD Graphics 2500 dan ATI X1900 GT bersaing dalam permainan populer:
- HD Graphics 2500 adalah 100% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.69 | 0.38 |
Kebaruan | 1 April 2012 | 1 Mei 2006 |
Proses teknologi | 22 nm | 90 nm |
HD Graphics 2500 memiliki skor performa agregat 81.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 309.1% proses litografi yang lebih canggih.
HD Graphics 2500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1900 GT dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 2500 dan Radeon X1900 GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.