HD Graphics 2500 vs Radeon RX 5700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan Radeon RX 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1167	86
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	72
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	47.82
Efisiensi daya	tidak ada data	13.25
Arsitektur	Generation 7.0 (2012−2013)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT1	Navi 10
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	1 April 2012 (12 tahun lalu)	7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan Radeon RX 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan Radeon RX 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	2560
Clockspeed core	650 MHz	1605 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1905 MHz
Jumlah transistor	392 million	10,300 million
Proses teknologi	22 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	6.900	304.8
Performa floating-point	0.1104 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	1	64
TMUs	6	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan Radeon RX 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	272 mm
Lebar	IGP	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan Radeon RX 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan Radeon RX 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 2500 dan Radeon RX 5700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	tidak ada data	+
Multi Monitor	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 2500 dan Radeon RX 5700 XT, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.5
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.80	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2500 dan Radeon RX 5700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 2500 0.69

RX 5700 XT 42.94
+6123%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 2500 351

RX 5700 XT 35823
+10120%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 2500 1931

RX 5700 XT 83961
+4249%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 2500 318

RX 5700 XT 26189
+8136%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 2500 2605

RX 5700 XT 146093
+5509%

Performa game

Hasil HD Graphics 2500 dan Radeon RX 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	7 −1700%	126 +1700%
1440p	1−2 −7600%	77 +7600%
4K	0−1	49

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−2500%

78
+2500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1800%	76 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3833%	118 +3833%
Cyberpunk 2077	3−4 −2500%	78 +2500%
Far Cry New Dawn	1−2 −11700%	118 +11700%
Hitman 3	5−6 −1580%	84 +1580%
Horizon Zero Dawn	10−12 −2745%	313 +2745%
Red Dead Redemption 2	0−1	115
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −2583%	160−170 +2583%
Watch Dogs: Legion	30−33 −763%	259 +763%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −3750%	154 +3750%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3467%	107 +3467%
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75 +2400%
Far Cry New Dawn	1−2 −10700%	108 +10700%
Hitman 3	5−6 −1620%	86 +1620%
Horizon Zero Dawn	10−12 −2573%	294 +2573%
Red Dead Redemption 2	0−1	97
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3117%	193 +3117%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −790%	85−90 +790%
Watch Dogs: Legion	30−33 −727%	248 +727%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1450%	62 +1450%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2567%	80 +2567%
Cyberpunk 2077	3−4 −2133%	67 +2133%
Hitman 3	5−6 −1560%	83 +1560%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1127%	135 +1127%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −2750%	171 +2750%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −830%	93 +830%
Watch Dogs: Legion	30−33 −123%	67 +123%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

108

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−8300%

84
+8300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	53
Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40 +3900%
Far Cry 5	1−2 −5800%	59 +5800%
Hitman 3	6−7 −883%	59 +883%
Horizon Zero Dawn	3−4 −3367%	104 +3367%
Watch Dogs: Legion	2−3 −11950%	241 +11950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2533%

79
+2533%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3400%	35 +3400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	33

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1900%

40
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	110 +0%	110 +0%
Battlefield 5	199 +0%	199 +0%
Far Cry 5	125 +0%	125 +0%
Forza Horizon 4	298 +0%	298 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	91 +0%	91 +0%
Battlefield 5	165 +0%	165 +0%
Far Cry 5	101 +0%	101 +0%
Forza Horizon 4	283 +0%	283 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	78 +0%	78 +0%
Far Cry 5	73 +0%	73 +0%
Forza Horizon 4	148 +0%	148 +0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

126

+0%

126

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	59 +0%	59 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +0%	58 +0%
Forza Horizon 4	273 +0%	273 +0%
Metro Exodus	104 +0%	104 +0%
Shadow of the Tomb Raider	119 +0%	119 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 +0%	56 +0%
Hitman 3	45 +0%	45 +0%
Horizon Zero Dawn	121 +0%	121 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	33 +0%	33 +0%
Cyberpunk 2077	17 +0%	17 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	79 +0%	79 +0%
Shadow of the Tomb Raider	71 +0%	71 +0%
Watch Dogs: Legion	13 +0%	13 +0%

Beginilah cara HD Graphics 2500 dan RX 5700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 XT adalah 1700% lebih cepat di 1080p
RX 5700 XT adalah 7600% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 5700 XT 11950% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5700 XT berada di depan dalam 35 tes (53%)
ada hasil imbang di 31 tes (47%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.69	42.94
Kebaruan	1 April 2012	7 Juli 2019
Proses teknologi	22 nm	7 nm

RX 5700 XT memiliki skor performa agregat 6123.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 2500 dan Radeon RX 5700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 2500

Radeon RX 5700 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 2500

Radeon HD 5470

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

RTX 5000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 1332 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

4.4 7618 suara

Beri rating Radeon RX 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 2500 atau Radeon RX 5700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.