HD Graphics 2000 vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 2000 dengan Radeon HD 2900 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics 2000
2011
0.48

ATI HD 2900 XT mengungguli HD Graphics 2000 dengan selisih 206% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2000 dan Radeon HD 2900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1231942
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.05
Efisiensi dayatidak ada data0.54
ArsitekturGeneration 6.0 (2011)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisSandy Bridge GT1R600
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 Februari 2011 (14 tahun lalu)14 Mei 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2000 dan Radeon HD 2900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2000 dan Radeon HD 2900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48320
Clockspeed core 850 MHz743 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million720 million
Proses teknologi32 nm80 nm
Daya desain termal (TDP)unknown215 Watt
Tingkat pengisian tekstur8.10011.89
Performa floating-point0.1296 TFLOPS0.4755 TFLOPS
ROPs116
TMUs616

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2000 dan Radeon HD 2900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2000 dan Radeon HD 2900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan512 MB
Lebar memori busSistem yang digunakan512 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan828 MHz
Bandwidth memoritidak ada data106.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2000 dan Radeon HD 2900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 2000 dan Radeon HD 2900 XT, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)10.0 (10_0)
Model shader4.14.0
OpenGL3.13.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2000 dan Radeon HD 2900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 2000 0.48
ATI HD 2900 XT 1.47
+206%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
ATI HD 2900 XT 659
+209%

Performa game

Hasil HD Graphics 2000 dan Radeon HD 2900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD11
−173%
30−35
+173%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data13.30

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 27−30
−204%
85−90
+204%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%
Valorant 27−30
−204%
85−90
+204%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%
Valorant 27−30
−204%
85−90
+204%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45−50
+200%
Valorant 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Beginilah cara HD Graphics 2000 dan ATI HD 2900 XT bersaing dalam permainan populer:

  • ATI HD 2900 XT adalah 173% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.48 1.47
Kebaruan 1 Februari 2011 14 Mei 2007
Proses teknologi 32 nm 80 nm

HD Graphics 2000 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI HD 2900 XT memiliki skor performa agregat 206.3% lebih tinggi.

Radeon HD 2900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 2000 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2900 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 1369 suara

Beri rating HD Graphics 2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 suara

Beri rating Radeon HD 2900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 2000 atau Radeon HD 2900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.