Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan Radeon HD 2600 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating1233
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data1.07
ArsitekturGen. 3 (2005)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisGMA 950RV630
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 Maret 2005 (20 tahun lalu)28 Juni 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan Radeon HD 2600 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan Radeon HD 2600 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4120
Clockspeed core tidak ada data600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost250 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data390 million
Proses teknologi130 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)7 Watt35 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data4.800
Performa floating-pointtidak ada data0.144 TFLOPS
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan Radeon HD 2600 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 1.0 x16
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan Radeon HD 2600 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataDDR2
Jumlah maksimum memoritidak ada data512 MB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data16 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan Radeon HD 2600 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan Radeon HD 2600 PRO, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data10.0 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data3.3
OpenCLtidak ada dataN/A
Vulkan-N/A

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Maret 2005 28 Juni 2007
Proses teknologi 130 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 35 Watt

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, ATI HD 2600 PRO memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan Radeon HD 2600 PRO. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2600 PRO untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.2 77 suara

Beri rating Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 242 suara

Beri rating Radeon HD 2600 PRO dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Graphics Media Accelerator (GMA) 950 atau Radeon HD 2600 PRO, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.