Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs GeForce RTX 4090

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating1
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar6
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.82
Efisiensi dayatidak ada data15.49
ArsitekturGen. 3 (2005)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGMA 950AD102
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 Maret 2005 (19 tahun lalu)20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core416384
Clockspeed core tidak ada data2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost250 MHz2520 MHz
Jumlah transistortidak ada data76,300 million
Proses teknologi130 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)7 Watt450 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data1,290
Performa floating-pointtidak ada data82.58 TFLOPS
ROPstidak ada data176
TMUstidak ada data512
Tensor Corestidak ada data512
Ray Tracing Corestidak ada data128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6X
Jumlah maksimum memoritidak ada data24 GB
Lebar memori bustidak ada data384 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1313 MHz
Bandwidth memoritidak ada data1.01 TB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.8
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Maret 2005 20 September 2022
Proses teknologi 130 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 450 Watt

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 memiliki konsumsi daya 6328.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 memiliki keunggulan usia 17 tahun, dan memiliki 2500% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan GeForce RTX 4090. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan GeForce RTX 4090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.2 76 suara

Beri rating Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14368 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Graphics Media Accelerator (GMA) 950 atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.