Graphics Media Accelerator (GMA) 900 vs RTX A4000 Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics Media Accelerator (GMA) 900 dan RTX A4000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 104 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 24.03 |
Arsitektur | Gen. 3 (2005) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GMA 900 | GA104 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 1 Maret 2005 (19 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Graphics Media Accelerator (GMA) 900 dan RTX A4000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics Media Accelerator (GMA) 900 dan RTX A4000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4 | 5120 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1140 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 400 MHz | 1680 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 17,400 million |
Proses teknologi | 130 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 115 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 268.8 |
Performa floating-point | tidak ada data | 17.2 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 80 |
TMUs | tidak ada data | 160 |
Tensor Cores | tidak ada data | 160 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics Media Accelerator (GMA) 900 dan RTX A4000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Graphics Media Accelerator (GMA) 900 dan RTX A4000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 384.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Graphics Media Accelerator (GMA) 900 dan RTX A4000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung Graphics Media Accelerator (GMA) 900 dan RTX A4000 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.7 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Maret 2005 | 12 April 2021 |
Proses teknologi | 130 nm | 8 nm |
RTX A4000 Mobile memiliki keunggulan usia 16 tahun, dan memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Graphics Media Accelerator (GMA) 900 dan RTX A4000 Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Graphics Media Accelerator (GMA) 900 dirancang untuk laptop serta RTX A4000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Graphics Media Accelerator (GMA) 900 dan RTX A4000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.