Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU mengungguli Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan selisih 143% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 498 | 266 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Xe LPG (2023−2025) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | tidak ada data |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (2 tahun lalu) | 5 Januari 2026 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4 | 12 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1950 MHz | 2500 MHz |
| Proses teknologi | 5 nm | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, termasuk versinya.
| DirectX | 12_2 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 25
−216%
| 79
+216%
|
| 1440p | 14−16
−157%
| 36
+157%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 13
−931%
|
130−140
+931%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−1118%
|
130−140
+1118%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−88%
|
90−95
+88%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Valorant | 90−95
−77.4%
|
160−170
+77.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−931%
|
130−140
+931%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−155%
|
50−55
+155%
|
| Far Cry 5 | 24
−221%
|
75−80
+221%
|
| Fortnite | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−141%
|
90−95
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−427%
|
79
+427%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| Metro Exodus | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Valorant | 90−95
−77.4%
|
160−170
+77.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−155%
|
50−55
+155%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
| Fortnite | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−213%
|
90−95
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Valorant | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
| Metro Exodus | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−165%
|
60−65
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Valorant | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Fortnite | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Valorant | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Full HD
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High
| Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Beginilah cara Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU bersaing dalam permainan populer:
- Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU adalah 216% lebih cepat di 1080p
- Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU adalah 157% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 1118% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU berada di depan dalam 46 tes (78%)
- ada hasil imbang di 13 tes (22%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.55 | 23.24 |
| Kebaruan | 14 Desember 2023 | 5 Januari 2026 |
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU memiliki skor performa agregat 143.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
