Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs Radeon R9 M390X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M390X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.45
+1.5%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) mengungguli R9 M390X dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M390X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa499508
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data9.54
ArsitekturXe LPG (2023−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUAmethyst
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis14 Desember 2023 (2 tahun lalu)5 Mei 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M390X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M390X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core42048
Clockspeed core 300 MHz723 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1950 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data5,000 million
Proses teknologi5 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data100 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data92.54
Performa floating-pointtidak ada data2.961 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data128
L1 Cache768 KB512 KB
L2 Cachetidak ada data512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M390X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M390X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Bandwidth memoritidak ada data160.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M390X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Eyefinity-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M390X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M390X, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Model shadertidak ada data6.3
OpenGLtidak ada data4.4
Vulkan-+
Mantle-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M390X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.45
+1.5%
R9 M390X 9.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214
R9 M390X 9448
+52%

Performa game

Hasil Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M390X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
+11.1%
18−20
−11.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 24
−25%
30−33
+25%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
−133%
35−40
+133%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24−27
+50%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 50−55
+2%
45−50
−2%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Beginilah cara Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan R9 M390X bersaing dalam permainan populer:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) adalah 11% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 25% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M390X 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) berada di depan dalam 27 tes (41%)
  • R9 M390X berada di depan dalam 5 tes (8%)
  • ada hasil imbang di 34 tes (52%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.45 9.31
Kebaruan 14 Desember 2023 5 Mei 2015
Proses teknologi 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) memiliki skor performa agregat 1.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M390X.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating Radeon R9 M390X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) atau Radeon R9 M390X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.