Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs Radeon R9 M390X

#ad 
Acheter sur Amazon
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#ad 
Acheter sur Amazon
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon R9 M390X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.45
+1.5%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) surpasse R9 M390X d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Contenu

Partager :
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
R9 M390X R9 M390X

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances499508
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données9.54
ArchitectureXe LPG (2023−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeMeteor Lake iGPUAmethyst
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Décembre 2023 (2 ans il y a)5 Mai 2015 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon R9 M390X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon R9 M390X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders42048
Fréquence de noyau300 MHz723 MHz
Fréquence en mode Boost1950 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données5,000 million
Processus technologique de fabrication5 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données100 Watt
Vitesse de texturationpas de données92.54
Performance à virgule flottantepas de données2.961 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données128
L1 Cache768 Kb512 Kb
L2 Cachepas de données512 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon R9 M390X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Buspas de donnéesPCIe 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon R9 M390X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données4 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données256 Bit
Bande passante de la mémoirepas de données160.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon R9 M390X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Eyefinity-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon R9 M390X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Graphique commutable-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon R9 M390X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Modèle de shaderpas de données6.3
OpenGLpas de données4.4
Vulkan-+
Mantle-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon R9 M390X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.45
+1.5%
R9 M390X 9.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214
R9 M390X 9448
+52%

Performances de jeu

Les résultats Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon R9 M390X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD20
+11.1%
18−20
−11.1%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 24
−25%
30−33
+25%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
−133%
35−40
+133%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24−27
+50%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 50−55
+2%
45−50
−2%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

C'est ainsi que Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et R9 M390X rivalisent dans les jeux populaires :

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) est 11% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) est 25% plus rapide.
  • dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1080p et le High Preset, le R9 M390X est 133% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) est en avance sur 27 tests (41%)
  • R9 M390X est en avance sur 5 tests (8%)
  • il y a un tirage au sort dans 34 tests (52%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance 9.45 9.31
Nouveauté 14 Décembre 2023 5 Mai 2015
Processus technologique 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) a un score de performance agrégé 1.5% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon R9 M390X.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
J'aime
J'aime

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
HD 8330 Mobile IGP HD 8330 Mobile IGP
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
HD 8400 Mobile IGP HD 8400 Mobile IGP
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
UHD Graphics G7 64EU Mobile Graphics G7 64EU Mobile
RTX 5060 3584SP Mobile GeForce RTX 5060 3584SP Mobile
vs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) 3 Core iGPU (Arrow Lake)
RX 9070 GRE 16 GB Radeon RX 9070 GRE 16 GB
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) 2 Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
GTX 960M GTX 960M
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
GTX 950M GTX 950M
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
R7 M360 R7 M360
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
R5 (Carrizo) R5 (Carrizo)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
R5 310 OEM R5 310 OEM

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Radeon R9 M390X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ou Radeon R9 M390X, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.