Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs GeForce MX350

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan GeForce MX350, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.39
+39.1%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) mengungguli MX350 dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan GeForce MX350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa496596
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data25.92
ArsitekturXe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUGP107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)10 Februari 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan GeForce MX350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan GeForce MX350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4640
Clockspeed core 300 MHz747 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1950 MHz937 MHz
Jumlah transistortidak ada data3,300 million
Proses teknologi5 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data20 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data29.98
Performa floating-pointtidak ada data1.199 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data32
L1 Cache768 KB240 KB
L2 Cachetidak ada data512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan GeForce MX350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan GeForce MX350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data2 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1752 MHz
Bandwidth memoritidak ada data56.06 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan GeForce MX350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan GeForce MX350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan GeForce MX350, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan GeForce MX350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.39
+39.1%
GeForce MX350 6.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6253
+1.4%
GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5118
+17.1%
GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 28417
+14.8%
GeForce MX350 24744

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 295187
+3.5%
GeForce MX350 285166

Performa game

Hasil Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan GeForce MX350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
−30%
26
+30%
1440p35−40
+29.6%
27
−29.6%
4K35−40
+34.6%
26
−34.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−29.4%
66
+29.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16
−18.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+13.5%
37
−13.5%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50
−2%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Escape from Tarkov 35−40
+8.3%
36
−8.3%
Far Cry 5 24
−12.5%
27
+12.5%
Fortnite 55−60
−43.9%
82
+43.9%
Forza Horizon 4 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Forza Horizon 5 27−30
+16%
25
−16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+36%
24−27
−36%
Valorant 90−95
−40.2%
129
+40.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+40%
30
−40%
Counter-Strike 2 50−55
+113%
24
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+20%
120
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6
−217%
Escape from Tarkov 35−40
+14.7%
34
−14.7%
Far Cry 5 22
−4.5%
23
+4.5%
Fortnite 55−60
+32.6%
43
−32.6%
Forza Horizon 4 40−45
+57.7%
26
−57.7%
Forza Horizon 5 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Grand Theft Auto V 15
−133%
35
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+36%
24−27
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+11.1%
27
−11.1%
Valorant 90−95
−26.1%
116
+26.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+75%
24
−75%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5
−280%
Escape from Tarkov 35−40
+56%
25
−56%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+116%
19
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+36%
24−27
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+111%
27
−111%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+37.7%
50−55
−37.7%
Grand Theft Auto V 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 100−110
+37.7%
75−80
−37.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Escape from Tarkov 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Escape from Tarkov 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
High

Dota 2 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 76
+0%
76
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High

Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 30
+0%
30
+0%

Beginilah cara Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan GeForce MX350 bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce MX350 adalah 30% lebih cepat di 1080p
  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) adalah 30% lebih cepat di 1440p
  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) adalah 35% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 280% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX350 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) berada di depan dalam 45 tes (73%)
  • GeForce MX350 berada di depan dalam 7 tes (11%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.39 6.75
Kebaruan 14 Desember 2023 10 Februari 2020
Proses teknologi 5 nm 14 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) memiliki skor performa agregat 39.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX350 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1748 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) atau GeForce MX350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.