Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs GRID M60-8Q

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Graphics 4-Core iGPU (Arc) dengan GRID M60-8Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+1.5%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) mengungguli M60-8Q dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan GRID M60-8Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa500510
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data3.17
ArsitekturXe LPG (2023−2025)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUGM204
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis14 Desember 2023 (2 tahun lalu)30 Agustus 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan GRID M60-8Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan GRID M60-8Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core42048
Clockspeed core 300 MHz557 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1950 MHz1178 MHz
Jumlah transistortidak ada data5,200 million
Proses teknologi5 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data225 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data150.8
Performa floating-pointtidak ada data4.825 TFLOPS
ROPstidak ada data64
TMUstidak ada data128
L1 Cache768 KB768 KB
L2 Cachetidak ada data2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan GRID M60-8Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan GRID M60-8Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data8 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1253 MHz
Bandwidth memoritidak ada data160.4 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan GRID M60-8Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan GRID M60-8Q, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.2

Performa game

Hasil Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan GRID M60-8Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
+11.1%
18−20
−11.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Grand Theft Auto V 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 100−110
+6%
100−105
−6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Beginilah cara Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan GRID M60-8Q bersaing dalam permainan populer:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) adalah 11% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.43 9.29
Kebaruan 14 Desember 2023 30 Agustus 2015
Proses teknologi 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 1.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan GRID M60-8Q.

Ketahuilah bahwa Graphics 4-Core iGPU (Arc) dirancang untuk laptop serta GRID M60-8Q untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 1 suara

Beri rating Graphics 4-Core iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating GRID M60-8Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Graphics 4-Core iGPU (Arc) atau GRID M60-8Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.