Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Radeon R5 230

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Graphics 4-Core iGPU (Arc) dengan Radeon R5 230, termasuk spesifikasi dan data performa.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+1679%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) mengungguli R5 230 dengan selisih 1679% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon R5 230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5001285
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data2.14
ArsitekturXe LPG (2023−2025)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUCaicos
TipeUntuk laptopPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis14 Desember 2023 (2 tahun lalu)3 April 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon R5 230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon R5 230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4160
Clockspeed core 300 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1950 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data370 million
Proses teknologi5 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data19 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data5.000
Performa floating-pointtidak ada data0.2 TFLOPS
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data8
L1 Cache768 KB16 KB
L2 Cachetidak ada data128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon R5 230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 1.0 x4
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada dataN/A

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon R5 230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Bandwidth memoritidak ada data10.67 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon R5 230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon R5 230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
​PowerPlaytidak ada data+
Audio DDMAtidak ada data-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon R5 230, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 11
Model shadertidak ada data5.0
OpenGLtidak ada data4.4
OpenCLtidak ada data1.2

Performa game

Hasil Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon R5 230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
+1900%
1−2
−1900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Hogwarts Legacy 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Valorant 90−95
+1740%
5−6
−1740%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1700%
8−9
−1700%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Grand Theft Auto V 15 0−1
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+2900%
1−2
−2900%
Valorant 90−95
+1740%
5−6
−1740%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110
+2020%
5−6
−2020%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+2400%
2−3
−2400%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

Beginilah cara Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan R5 230 bersaing dalam permainan populer:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) adalah 1900% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.43 0.53
Kebaruan 14 Desember 2023 3 April 2014
Proses teknologi 5 nm 40 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 1679.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 230 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Graphics 4-Core iGPU (Arc) dirancang untuk laptop serta Radeon R5 230 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 1 suara

Beri rating Graphics 4-Core iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 265 suara

Beri rating Radeon R5 230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Graphics 4-Core iGPU (Arc) atau Radeon R5 230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.