GeForce4 420 Go vs Radeon R7 M260DX
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce4 420 Go dan Radeon R7 M260DX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R7 M260DX mengungguli GeForce4 420 Go dengan selisih 19400% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce4 420 Go dan Radeon R7 M260DX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1595 | 945 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Celsius (1999−2005) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | NV17 A5 | Jet |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Februari 2002 (24 tahun lalu) | 7 Januari 2014 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce4 420 Go dan Radeon R7 M260DX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce4 420 Go dan Radeon R7 M260DX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2 | 320 |
| Clockspeed core | 200 MHz | 780 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 190 MHz | 855 MHz |
| Jumlah transistor | 29 million | 690 million |
| Proses teknologi | 150 nm | 28 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.8 | 17.10 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.5472 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 20 |
| L1 Cache | tidak ada data | 80 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 128 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce4 420 Go dan Radeon R7 M260DX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 4x | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce4 420 Go dan Radeon R7 M260DX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 32 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 200 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 3.2 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce4 420 Go dan Radeon R7 M260DX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce4 420 Go dan Radeon R7 M260DX, termasuk versinya.
| DirectX | 8.0 | 12 (11_1) |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce4 420 Go dan Radeon R7 M260DX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce4 420 Go dan Radeon R7 M260DX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−19067%
|
1150−1200
+19067%
|
| Valorant | 21−24
−19248%
|
4450−4500
+19248%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−19344%
|
1750−1800
+19344%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−19186%
|
1350−1400
+19186%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−19067%
|
1150−1200
+19067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| Valorant | 21−24
−19248%
|
4450−4500
+19248%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−19186%
|
1350−1400
+19186%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−19067%
|
1150−1200
+19067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| Valorant | 21−24
−19248%
|
4450−4500
+19248%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−19186%
|
2700−2750
+19186%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.01 | 1.95 |
| Kebaruan | 6 Februari 2002 | 7 Januari 2014 |
| Proses teknologi | 150 nm | 28 nm |
R7 M260DX memiliki skor performa agregat 19400% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 436% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon R7 M260DX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce4 420 Go dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
