GeForce4 420 Go vs Radeon R7 M260DX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce4 420 Go и Radeon R7 M260DX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 M260DX опережает GeForce4 420 Go на целых 19400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce4 420 Go и Radeon R7 M260DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1595 | 945 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Celsius (1999−2005) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | NV17 A5 | Jet |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2002 (24 года назад) | 7 января 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce4 420 Go и Radeon R7 M260DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce4 420 Go и Radeon R7 M260DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2 | 320 |
| Частота ядра | 200 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 190 МГц | 855 МГц |
| Количество транзисторов | 29 млн | 690 млн |
| Технологический процесс | 150 нм | 28 нм |
| Скорость текстурирования | 0.8 | 17.10 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.5472 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 80 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce4 420 Go и Radeon R7 M260DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 4x | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce4 420 Go и Radeon R7 M260DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 200 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 3.200 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce4 420 Go и Radeon R7 M260DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce4 420 Go и Radeon R7 M260DX API, включая их версии.
| DirectX | 8.0 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce4 420 Go и Radeon R7 M260DX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce4 420 Go и Radeon R7 M260DX в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−19067%
|
1150−1200
+19067%
|
| Valorant | 21−24
−19248%
|
4450−4500
+19248%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−19344%
|
1750−1800
+19344%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−19186%
|
1350−1400
+19186%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−19067%
|
1150−1200
+19067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| Valorant | 21−24
−19248%
|
4450−4500
+19248%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−19186%
|
1350−1400
+19186%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−19067%
|
1150−1200
+19067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| Valorant | 21−24
−19248%
|
4450−4500
+19248%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−19186%
|
2700−2750
+19186%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.01 | 1.95 |
| Новизна | 6 февраля 2002 | 7 января 2014 |
| Технологический процесс | 150 нм | 28 нм |
У R7 M260DX следующие преимущества: производительность выше на 19400%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 436%.
Мы рекомендуем Radeon R7 M260DX, поскольку она выигрывает у GeForce4 420 Go в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
