GeForce RTX 5080 vs Radeon RX 8060S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 5080 dengan Radeon RX 8060S, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5080 mengungguli RX 8060S dengan selisih 117% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 5080 dan Radeon RX 8060S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 4 | 99 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 40.67 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 17.78 | tidak ada data |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GB203 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 5080 dan Radeon RX 8060S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 5080 dan Radeon RX 8060S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10752 | 40 |
| Clockspeed core | 2295 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2617 MHz | 2900 MHz |
| Jumlah transistor | 45,600 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 879.3 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 56.28 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 112 | tidak ada data |
| TMUs | 336 | tidak ada data |
| Tensor Cores | 336 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 84 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 5080 dan Radeon RX 8060S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | tidak ada data |
| Panjang | 304 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 5080 dan Radeon RX 8060S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 256 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 1875 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 960.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 5080 dan Radeon RX 8060S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 5080 dan Radeon RX 8060S, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | tidak ada data |
| Model shader | 6.8 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 5080 dan Radeon RX 8060S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce RTX 5080 dan Radeon RX 8060S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 203
+91.5%
| 106
−91.5%
|
| 1440p | 160
+220%
| 50
−220%
|
| 4K | 109
+203%
| 36
−203%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 4.92 | tidak ada data |
| 1440p | 6.24 | tidak ada data |
| 4K | 9.17 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+48.2%
|
220−230
−48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+140%
|
90−95
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+81.9%
|
90−95
−81.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+45.9%
|
130−140
−45.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+54.4%
|
215
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+140%
|
90−95
−140%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+143%
|
96
−143%
|
| Fortnite | 300−350
+74.6%
|
170−180
−74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+123%
|
150−160
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+94.4%
|
120−130
−94.4%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+81.9%
|
90−95
−81.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.8%
|
150−160
−12.8%
|
| Valorant | 600−650
+163%
|
230−240
−163%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+45.9%
|
130−140
−45.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+205%
|
109
−205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+140%
|
90−95
−140%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+145%
|
95
−145%
|
| Fortnite | 300−350
+74.6%
|
170−180
−74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+123%
|
150−160
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+94.4%
|
120−130
−94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+38.4%
|
125
−38.4%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+81.9%
|
90−95
−81.9%
|
| Metro Exodus | 65
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.8%
|
150−160
−12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+175%
|
140−150
−175%
|
| Valorant | 600−650
+163%
|
230−240
−163%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+45.9%
|
130−140
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+140%
|
90−95
−140%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+153%
|
92
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+123%
|
150−160
−123%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+71.3%
|
90−95
−71.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.8%
|
150−160
−12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 282
+179%
|
101
−179%
|
| Valorant | 600−650
+125%
|
270−280
−125%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+74.6%
|
170−180
−74.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+311%
|
71
−311%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+85.6%
|
270−280
−85.6%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+161%
|
64
−161%
|
| Metro Exodus | 173
+193%
|
55−60
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 450−500
+85.1%
|
260−270
−85.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+92.2%
|
100−110
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+135%
|
95−100
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+164%
|
110−120
−164%
|
| Hogwarts Legacy | 127
+165%
|
45−50
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+203%
|
75−80
−203%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+41.1%
|
100−110
−41.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+52.8%
|
36
−52.8%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+156%
|
73
−156%
|
| Hogwarts Legacy | 90
+246%
|
24−27
−246%
|
| Metro Exodus | 120−130
+235%
|
35−40
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+263%
|
65−70
−263%
|
| Valorant | 300−350
+36.6%
|
240−250
−36.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+113%
|
60−65
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+223%
|
21−24
−223%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+215%
|
50−55
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+296%
|
75−80
−296%
|
| Hogwarts Legacy | 73
+181%
|
24−27
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+71.4%
|
55−60
−71.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
Beginilah cara RTX 5080 dan RX 8060S bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5080 adalah 92% lebih cepat di 1080p
- RTX 5080 adalah 220% lebih cepat di 1440p
- RTX 5080 adalah 203% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 5080 311% lebih cepat.
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 8060S 48% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 5080 berada di depan dalam 58 tes (97%)
- RX 8060S berada di depan dalam 1 tes (2%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 85.83 | 39.49 |
RTX 5080 memiliki skor performa agregat 117.3% lebih tinggi.
GeForce RTX 5080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 8060S dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 5080 dirancang untuk PC serta Radeon RX 8060S untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
