GeForce RTX 5070 Ti vs RTX PRO 500 Blackwell Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 5070 Ti dengan RTX PRO 500 Blackwell Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5070 Ti mengungguli RTX PRO 500 Blackwell Mobile dengan selisih 194% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 5070 Ti dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 9 | 244 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 33 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 60.37 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 19.92 | 58.11 |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | GB203 | GB207 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 20 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 19 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $749 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 5070 Ti dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 5070 Ti dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8960 | 1792 |
| Clockspeed core | 2295 MHz | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2452 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 45,600 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 686.6 | 141.1 |
| Performa floating-point | 43.94 TFLOPS | 9.032 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 280 | 56 |
| Tensor Cores | 280 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 14 |
| L1 Cache | 8.8 MB | 1.8 MB |
| L2 Cache | 48 MB | 24 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 5070 Ti dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 304 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 5070 Ti dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 896.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 5070 Ti dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 5070 Ti dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 5070 Ti dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce RTX 5070 Ti dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 237
+220%
| 74
−220%
|
| 1440p | 138
+245%
| 40
−245%
|
| 4K | 89
+207%
| 29
−207%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.16 | tidak ada data |
| 1440p | 5.43 | tidak ada data |
| 4K | 8.42 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+116%
|
150−160
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+242%
|
55−60
−242%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+89.4%
|
100−110
−89.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+116%
|
150−160
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+242%
|
55−60
−242%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 338
+241%
|
99
−241%
|
| Fortnite | 300−350
+136%
|
120−130
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+208%
|
100−110
−208%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+166%
|
85−90
−166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+62.6%
|
100−110
−62.6%
|
| Valorant | 450−500
+180%
|
170−180
−180%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+89.4%
|
100−110
−89.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+116%
|
150−160
−116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.7%
|
260−270
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+242%
|
55−60
−242%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 321
+261%
|
89
−261%
|
| Fortnite | 300−350
+136%
|
120−130
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+208%
|
100−110
−208%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+166%
|
85−90
−166%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+54%
|
113
−54%
|
| Metro Exodus | 241
+302%
|
60−65
−302%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+62.6%
|
100−110
−62.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 529
+537%
|
80−85
−537%
|
| Valorant | 450−500
+180%
|
170−180
−180%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+89.4%
|
100−110
−89.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+242%
|
55−60
−242%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 304
+258%
|
85
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+208%
|
100−110
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+62.6%
|
100−110
−62.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 251
+202%
|
80−85
−202%
|
| Valorant | 450−500
+211%
|
160−170
−211%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+136%
|
120−130
−136%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 250−260
+328%
|
60−65
−328%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+172%
|
190−200
−172%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+169%
|
59
−169%
|
| Metro Exodus | 153
+314%
|
35−40
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 450−500
+125%
|
210−220
−125%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+165%
|
70−75
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+339%
|
27−30
−339%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Far Cry 5 | 260
+341%
|
59
−341%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+317%
|
70−75
−317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 206
+368%
|
40−45
−368%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+129%
|
65−70
−129%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+318%
|
27−30
−318%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+254%
|
50−55
−254%
|
| Metro Exodus | 101
+339%
|
21−24
−339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+383%
|
40−45
−383%
|
| Valorant | 300−350
+106%
|
160−170
−106%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+224%
|
40−45
−224%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
| Far Cry 5 | 147
+407%
|
29
−407%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+448%
|
45−50
−448%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Beginilah cara RTX 5070 Ti dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5070 Ti adalah 220% lebih cepat di 1080p
- RTX 5070 Ti adalah 245% lebih cepat di 1440p
- RTX 5070 Ti adalah 207% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 5070 Ti 537% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 5070 Ti mengungguli RTX PRO 500 Blackwell Mobile di semua 58 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 77.13 | 26.25 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 6 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
RTX 5070 Ti memiliki skor performa agregat 193.8% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX PRO 500 Blackwell Mobile memiliki konsumsi daya 757.1% lebih rendah.
GeForce RTX 5070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX PRO 500 Blackwell Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 5070 Ti dirancang untuk PC serta RTX PRO 500 Blackwell Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
