GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 670

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	39	382
Posisi berdasarkan popularitas	85	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	63.90	3.48
Efisiensi daya	24.60	5.59
Arsitektur	Ada Lovelace (2022−2024)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	AD106	GK104
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	18 Mei 2023 (1 tahun lalu)	10 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4060 Ti 16 GB memiliki 1736% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 670.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 670: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4352	1344
Clockspeed core	2310 MHz	915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2535 MHz	980 MHz
Jumlah transistor	22,900 million	3,540 million
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	170 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	97 °C
Tingkat pengisian tekstur	344.8	109.8
Performa floating-point	22.06 TFLOPS	2.634 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	136	112
Tensor Cores	136	tidak ada data
Ray Tracing Cores	34	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 670 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	240 mm	241 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 16-pin	2x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 670 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256-bit GDDR5
Clockspeed memori	2250 MHz	6.0 GB/s
Bandwidth memori	288.0 GB/s	192.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 670. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 670 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 670, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
Model shader	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	8.9	+
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 4060 Ti 16 GB 58.84
+327%

GTX 670 13.78

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22751
+327%

GTX 670 5329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+361%

GTX 670 7000

Performa game

Hasil GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 670 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	173 +333%	40−45 −333%
1440p	92 +338%	21−24 −338%
4K	55 +358%	12−14 −358%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.88 +246%	9.98 −246%
1440p	5.42 +250%	19.00 −250%
4K	9.07 +266%	33.25 −266%

Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 246% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 250% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 266% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	259 +332%	60−65 −332%
Counter-Strike 2	130−140 +360%	30−33 −360%
Cyberpunk 2077	176 +340%	40−45 −340%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 +340%	45−50 −340%
Battlefield 5	150−160 +354%	35−40 −354%
Counter-Strike 2	130−140 +360%	30−33 −360%
Cyberpunk 2077	137 +357%	30−33 −357%
Far Cry 5	191 +378%	40−45 −378%
Fortnite	240−250 +342%	55−60 −342%
Forza Horizon 4	210−220 +369%	45−50 −369%
Forza Horizon 5	160−170 +360%	35−40 −360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +343%	40−45 −343%
Valorant	300−310 +329%	70−75 −329%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	117 +333%	27−30 −333%
Battlefield 5	150−160 +354%	35−40 −354%
Counter-Strike 2	130−140 +360%	30−33 −360%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +328%	65−70 −328%
Cyberpunk 2077	115 +379%	24−27 −379%
Far Cry 5	182 +355%	40−45 −355%
Fortnite	240−250 +342%	55−60 −342%
Forza Horizon 4	210−220 +369%	45−50 −369%
Forza Horizon 5	160−170 +360%	35−40 −360%
Grand Theft Auto V	163 +366%	35−40 −366%
Metro Exodus	130 +333%	30−33 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +343%	40−45 −343%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 +350%	60−65 −350%
Valorant	300−310 +329%	70−75 −329%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +354%	35−40 −354%
Counter-Strike 2	130−140 +360%	30−33 −360%
Cyberpunk 2077	103 +329%	24−27 −329%
Far Cry 5	171 +328%	40−45 −328%
Forza Horizon 4	210−220 +369%	45−50 −369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +343%	40−45 −343%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +340%	30−33 −340%
Valorant	300−310 +329%	70−75 −329%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

+342%

55−60
−342%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +360%	10−11 −360%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +336%	90−95 −336%
Grand Theft Auto V	101 +381%	21−24 −381%
Metro Exodus	79 +339%	18−20 −339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +338%	40−45 −338%
Valorant	300−350 +352%	75−80 −352%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +347%	30−33 −347%
Cyberpunk 2077	62 +343%	14−16 −343%
Far Cry 5	127 +370%	27−30 −370%
Forza Horizon 4	170−180 +335%	40−45 −335%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +357%	21−24 −357%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+331%

35−40
−331%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +370%	10−11 −370%
Counter-Strike 2	30−35 +357%	7−8 −357%
Grand Theft Auto V	101 +381%	21−24 −381%
Metro Exodus	48 +380%	10−11 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +339%	18−20 −339%
Valorant	300−350 +343%	70−75 −343%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +343%	21−24 −343%
Counter-Strike 2	30−35 +357%	7−8 −357%
Cyberpunk 2077	27 +350%	6−7 −350%
Far Cry 5	65 +364%	14−16 −364%
Forza Horizon 4	120−130 +363%	27−30 −363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +357%	21−24 −357%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+339%

18−20

−339%

Beginilah cara RTX 4060 Ti 16 GB dan GTX 670 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4060 Ti 16 GB adalah 333% lebih cepat di 1080p
RTX 4060 Ti 16 GB adalah 338% lebih cepat di 1440p
RTX 4060 Ti 16 GB adalah 358% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	58.84	13.78
Kebaruan	18 Mei 2023	10 Mei 2012
Jumlah maksimum memori	16 GB	2 GB
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	170 Watt

RTX 4060 Ti 16 GB memiliki skor performa agregat 327% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3% lebih rendah.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 670 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce GTX 670

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce GTX 670

GeForce GTX 950

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 1101 suara

Beri rating GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1173 suara

Beri rating GeForce GTX 670 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 4060 Ti 16 GB atau GeForce GTX 670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.