GeForce RTX 4050 Mobile vs ATI Radeon X1650 SE

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon X1650 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	166	1469
Posisi berdasarkan popularitas	17	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	52.62	0.49
Arsitektur	Ada Lovelace (2022−2024)	Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Nama kode kartu grafis	AD107	RV515
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)	2007 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon X1650 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon X1650 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	tidak ada data
Clockspeed core	1455 MHz	635 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1755 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	18,900 million	107 million
Proses teknologi	5 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	27 Watt
Tingkat pengisian tekstur	140.4	2.540
Performa floating-point	8.986 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	48	4
TMUs	80	4
Tensor Cores	80	tidak ada data
Ray Tracing Cores	20	tidak ada data
L1 Cache	2.5 MB	tidak ada data
L2 Cache	12 MB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon X1650 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 1.0 x16
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon X1650 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	DDR2
Jumlah maksimum memori	6 GB	512 MB
Lebar memori bus	96 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	16000 GB/s	800 MBps
Bandwidth memori	192.0 GB/s	12.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon X1650 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon X1650 SE, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	9.0c (9_3)
Model shader	6.8	3.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon X1650 SE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 4050 Mobile 34.12
+19971%

ATI X1650 SE 0.17

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14338
+20094%

Contoh: 8642

ATI X1650 SE 71
Contoh: 2

Performa game

Hasil GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon X1650 SE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	94	-0−1
1440p	49	-0−1
4K	30	-0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200	0−1
Cyberpunk 2077	103	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130	0−1
Counter-Strike 2	166	0−1
Cyberpunk 2077	82	0−1
Escape from Tarkov	110−120	0−1
Far Cry 5	124	0−1
Fortnite	150−160	0−1
Forza Horizon 4	130−140	0−1
Forza Horizon 5	115	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	0−1
Valorant	210−220 +20900%	1−2 −20900%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130	0−1
Counter-Strike 2	112	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +27700%	1−2 −27700%
Cyberpunk 2077	69	0−1
Dota 2	169	0−1
Escape from Tarkov	110−120	0−1
Far Cry 5	114	0−1
Fortnite	150−160	0−1
Forza Horizon 4	130−140	0−1
Forza Horizon 5	108	0−1
Grand Theft Auto V	125	0−1
Metro Exodus	85	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	156	0−1
Valorant	210−220 +20900%	1−2 −20900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130	0−1
Cyberpunk 2077	65	0−1
Dota 2	162	0−1
Escape from Tarkov	110−120	0−1
Far Cry 5	107	0−1
Forza Horizon 4	130−140	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	80	0−1
Valorant	138	0−1

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	79	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +24200%	1−2 −24200%
Grand Theft Auto V	58	0−1
Metro Exodus	50	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	0−1
Valorant	240−250 +24200%	1−2 −24200%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95	0−1
Cyberpunk 2077	37	0−1
Escape from Tarkov	80−85	0−1
Far Cry 5	69	0−1
Forza Horizon 4	95−100	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	58	0−1

1440p
Epic

Fortnite

90−95

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	24	0−1
Grand Theft Auto V	60	0−1
Metro Exodus	45	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	45	0−1
Valorant	210−220 +21000%	1−2 −21000%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60	0−1
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	18	0−1
Dota 2	115	0−1
Escape from Tarkov	40−45	0−1
Far Cry 5	43	0−1
Forza Horizon 4	60−65	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	0−1

4K
Epic

Fortnite

40−45

0−1

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.12	0.17
Jumlah maksimum memori	6 GB	512 MB
Proses teknologi	5 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	27 Watt

RTX 4050 Mobile memiliki skor performa agregat 19970.6% lebih tinggi, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI X1650 SE memiliki konsumsi daya 85.2% lebih rendah.

GeForce RTX 4050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1650 SE dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 4050 Mobile dirancang untuk laptop serta Radeon X1650 SE untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon X1650 SE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon X1650 SE

Xbox 360 GPU

GeForce RTX 4050 Mobile

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

RTX 4070 Ti

RX 9060 XT 8 GB

RTX 3070 TiM

RTX PRO 6000D Blackwell

3050 Max-Q Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 3940 suara

Beri rating GeForce RTX 4050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

5 1 suara

Beri rating Radeon X1650 SE dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 4050 Mobile atau Radeon X1650 SE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.