GeForce RTX 3090 vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3090 dengan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3090 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dengan selisih 2943% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 30 | 866 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 14.97 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 13.56 | 15.60 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Gen. 11 (2021) |
| Nama kode kartu grafis | GA102 | Gen. 11 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 September 2020 (4 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10496 | 24 |
| Clockspeed core | 1395 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1695 MHz | 800 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 8 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 4.8 - 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 556.0 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 35.58 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 112 | tidak ada data |
| TMUs | 328 | tidak ada data |
| Tensor Cores | 328 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 82 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | tidak ada data |
| Panjang | 336 mm | tidak ada data |
| Lebar | 3-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 384 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 1219 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 936.2 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Model shader | 6.5 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 193
+1385%
| 13
−1385%
|
| 1440p | 127
+3075%
| 4−5
−3075%
|
| 4K | 86
+4200%
| 2−3
−4200%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 7.77 | tidak ada data |
| 1440p | 11.80 | tidak ada data |
| 4K | 17.43 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
+5417%
|
6−7
−5417%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+11533%
|
3−4
−11533%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+4080%
|
5−6
−4080%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+4267%
|
6−7
−4267%
|
| Battlefield 5 | 172
+2767%
|
6−7
−2767%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+11467%
|
3−4
−11467%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+3460%
|
5−6
−3460%
|
| Far Cry 5 | 208
+6833%
|
3−4
−6833%
|
| Fortnite | 300−350
+2920%
|
10−11
−2920%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+2209%
|
10−12
−2209%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+6900%
|
3−4
−6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1509%
|
10−12
−1509%
|
| Valorant | 350−400
+803%
|
40−45
−803%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
+2500%
|
6−7
−2500%
|
| Battlefield 5 | 158
+2533%
|
6−7
−2533%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+10200%
|
3−4
−10200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+547%
|
40−45
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+2980%
|
5−6
−2980%
|
| Dota 2 | 217
+1176%
|
17
−1176%
|
| Far Cry 5 | 196
+6433%
|
3−4
−6433%
|
| Fortnite | 300−350
+2920%
|
10−11
−2920%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+2145%
|
10−12
−2145%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+6400%
|
3−4
−6400%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+3320%
|
5−6
−3320%
|
| Metro Exodus | 176
+4300%
|
4−5
−4300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1509%
|
10−12
−1509%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+4513%
|
8
−4513%
|
| Valorant | 350−400
+803%
|
40−45
−803%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
+2333%
|
6−7
−2333%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+2620%
|
5−6
−2620%
|
| Dota 2 | 213
+1231%
|
16
−1231%
|
| Far Cry 5 | 183
+6000%
|
3−4
−6000%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+1873%
|
10−12
−1873%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1509%
|
10−12
−1509%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+4450%
|
4
−4450%
|
| Valorant | 296
+640%
|
40−45
−640%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+2920%
|
10−11
−2920%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 231
+11450%
|
2−3
−11450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+3200%
|
14−16
−3200%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+14900%
|
1−2
−14900%
|
| Metro Exodus | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Valorant | 400−450
+2482%
|
16−18
−2482%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+4550%
|
2−3
−4550%
|
| Far Cry 5 | 171
+5600%
|
3−4
−5600%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+3840%
|
5−6
−3840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+5000%
|
3−4
−5000%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+3675%
|
4−5
−3675%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1113%
|
14−16
−1113%
|
| Metro Exodus | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+2980%
|
5−6
−2980%
|
| Valorant | 300−350
+2909%
|
10−12
−2909%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Cyberpunk 2077 | 46 | 0−1 |
| Dota 2 | 202
+3940%
|
5−6
−3940%
|
| Far Cry 5 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+15200%
|
1−2
−15200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Beginilah cara RTX 3090 dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3090 adalah 1385% lebih cepat di 1080p
- RTX 3090 adalah 3075% lebih cepat di 1440p
- RTX 3090 adalah 4200% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3090 15200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 3090 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) di semua 55 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 59.65 | 1.96 |
| Kebaruan | 1 September 2020 | 11 Januari 2021 |
| Proses teknologi | 8 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 4 Watt |
RTX 3090 memiliki skor performa agregat 2943.4% lebih tinggi, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 8650% lebih rendah.
GeForce RTX 3090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3090 dirancang untuk PC serta UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
