GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon E8950

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3080 Mobile dan Radeon E8950, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 3080 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 115 Watt
38.44
+198%

RTX 3080 Mobile mengungguli E8950 dengan selisih 198% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3080 Mobile dan Radeon E8950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa128421
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya25.8810.51
ArsitekturAmpere (2020−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGA104Amethyst
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis12 Januari 2021 (4 tahun lalu)29 September 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3080 Mobile dan Radeon E8950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3080 Mobile dan Radeon E8950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core61442048
Clockspeed core 1110 MHz735 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz1000 MHz
Jumlah transistor17,400 million5,000 million
Proses teknologi8 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)115 Watt95 Watt
Tingkat pengisian tekstur296.6128.0
Performa floating-point18.98 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs9632
TMUs192128
Tensor Cores192tidak ada data
Ray Tracing Cores48tidak ada data
L1 Cache6 MB512 KB
L2 Cache4 MB512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3080 Mobile dan Radeon E8950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3080 Mobile dan Radeon E8950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3080 Mobile dan Radeon E8950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3080 Mobile dan Radeon E8950, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Model shader6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.2.131
CUDA8.6-
DLSS+-

Performa game

Hasil GeForce RTX 3080 Mobile dan Radeon E8950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD117
+234%
35−40
−234%
1440p73
+204%
24−27
−204%
4K44
+214%
14−16
−214%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 212
+203%
70−75
−203%
Cyberpunk 2077 121
+203%
40−45
−203%
Hogwarts Legacy 119
+240%
35−40
−240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+233%
40−45
−233%
Counter-Strike 2 205
+215%
65−70
−215%
Cyberpunk 2077 96
+220%
30−33
−220%
Far Cry 5 129
+223%
40−45
−223%
Fortnite 160−170
+207%
55−60
−207%
Forza Horizon 4 194
+198%
65−70
−198%
Forza Horizon 5 148
+229%
45−50
−229%
Hogwarts Legacy 104
+247%
30−33
−247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+208%
50−55
−208%
Valorant 220−230
+204%
75−80
−204%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+211%
45−50
−211%
Counter-Strike 2 156
+212%
50−55
−212%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+209%
90−95
−209%
Cyberpunk 2077 84
+211%
27−30
−211%
Dota 2 134
+235%
40−45
−235%
Far Cry 5 122
+205%
40−45
−205%
Fortnite 160−170
+207%
55−60
−207%
Forza Horizon 4 188
+213%
60−65
−213%
Forza Horizon 5 135
+200%
45−50
−200%
Grand Theft Auto V 131
+228%
40−45
−228%
Hogwarts Legacy 78
+225%
24−27
−225%
Metro Exodus 100
+233%
30−33
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+208%
50−55
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+218%
60−65
−218%
Valorant 220−230
+204%
75−80
−204%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 134
+235%
40−45
−235%
Cyberpunk 2077 76
+217%
24−27
−217%
Dota 2 128
+220%
40−45
−220%
Far Cry 5 114
+226%
35−40
−226%
Forza Horizon 4 157
+214%
50−55
−214%
Hogwarts Legacy 68
+224%
21−24
−224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+208%
50−55
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+203%
35−40
−203%
Valorant 179
+198%
60−65
−198%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+207%
55−60
−207%

1440p
High

Counter-Strike 2 101
+237%
30−33
−237%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+206%
90−95
−206%
Grand Theft Auto V 94
+213%
30−33
−213%
Metro Exodus 58
+222%
18−20
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 250−260
+205%
85−90
−205%

1440p
Ultra

Battlefield 5 108
+209%
35−40
−209%
Cyberpunk 2077 48
+200%
16−18
−200%
Far Cry 5 103
+243%
30−33
−243%
Forza Horizon 4 130
+225%
40−45
−225%
Hogwarts Legacy 48
+200%
16−18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+229%
24−27
−229%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+247%
30−33
−247%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+210%
10−11
−210%
Grand Theft Auto V 93
+210%
30−33
−210%
Hogwarts Legacy 24−27
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 37
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+233%
21−24
−233%
Valorant 230−240
+199%
80−85
−199%

4K
Ultra

Battlefield 5 67
+219%
21−24
−219%
Counter-Strike 2 45−50
+221%
14−16
−221%
Cyberpunk 2077 23
+229%
7−8
−229%
Dota 2 110
+214%
35−40
−214%
Far Cry 5 55
+206%
18−20
−206%
Forza Horizon 4 87
+222%
27−30
−222%
Hogwarts Legacy 27
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+231%
16−18
−231%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+219%
16−18
−219%

Beginilah cara RTX 3080 Mobile dan Radeon E8950 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3080 Mobile adalah 234% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3080 Mobile adalah 204% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3080 Mobile adalah 214% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 38.44 12.89
Kebaruan 12 Januari 2021 29 September 2015
Proses teknologi 8 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 95 Watt

RTX 3080 Mobile memiliki skor performa agregat 198.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Radeon E8950 memiliki konsumsi daya 21.1% lebih rendah.

GeForce RTX 3080 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon E8950 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
AMD Radeon E8950
Radeon E8950

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 856 suara

Beri rating GeForce RTX 3080 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 suara

Beri rating Radeon E8950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3080 Mobile atau Radeon E8950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.