GeForce RTX 3080 Ti vs ATI Radeon HD 4350
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3080 Ti dan Radeon HD 4350, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3080 Ti mengungguli ATI HD 4350 dengan selisih 18916% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3080 Ti dan Radeon HD 4350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 19 | 1273 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 22.39 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 13.84 | 1.27 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GA102 | RV710 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 30 September 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3080 Ti dan Radeon HD 4350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3080 Ti dan Radeon HD 4350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10240 | 80 |
| Clockspeed core | 1365 MHz | 600 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1665 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 28,300 million | 242 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 20 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 532.8 | 4.800 |
| Performa floating-point | 34.1 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 4 |
| TMUs | 320 | 8 |
| Tensor Cores | 320 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 80 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3080 Ti dan Radeon HD 4350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 285 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3080 Ti dan Radeon HD 4350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1188 MHz | 400 MHz |
| Bandwidth memori | 912.4 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3080 Ti dan Radeon HD 4350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 3080 Ti dan Radeon HD 4350, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 6.6 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3080 Ti dan Radeon HD 4350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3080 Ti dan Radeon HD 4350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 214
+3467%
| 6
−3467%
|
| 1440p | 146 | 0−1 |
| 4K | 98 | 0−1 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.60 | tidak ada data |
| 1440p | 8.21 | tidak ada data |
| 4K | 12.23 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1975%
|
8−9
−1975%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+10850%
|
2−3
−10850%
|
| Elden Ring | 212
+21100%
|
1−2
−21100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1975%
|
8−9
−1975%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+9680%
|
5−6
−9680%
|
| Metro Exodus | 174 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+3100%
|
4−5
−3100%
|
| Valorant | 350−400
+35500%
|
1−2
−35500%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1975%
|
8−9
−1975%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Dota 2 | 194
+19300%
|
1−2
−19300%
|
| Elden Ring | 328
+32700%
|
1−2
−32700%
|
| Far Cry 5 | 140
+1900%
|
7−8
−1900%
|
| Fortnite | 270−280
+27600%
|
1−2
−27600%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+8040%
|
5−6
−8040%
|
| Grand Theft Auto V | 174 | 0−1 |
| Metro Exodus | 151 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2971%
|
7−8
−2971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+3380%
|
5−6
−3380%
|
| Valorant | 350−400
+35500%
|
1−2
−35500%
|
| World of Tanks | 270−280
+1893%
|
14−16
−1893%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1975%
|
8−9
−1975%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+6700%
|
2−3
−6700%
|
| Dota 2 | 217
+21600%
|
1−2
−21600%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1800%
|
7−8
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+7080%
|
5−6
−7080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2971%
|
7−8
−2971%
|
| Valorant | 388
+19300%
|
2−3
−19300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153 | 0−1 |
| Elden Ring | 194
+19300%
|
1−2
−19300%
|
| Grand Theft Auto V | 153 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93 | 0−1 |
| World of Tanks | 450−500
+24700%
|
2−3
−24700%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 90−95
+944%
|
9−10
−944%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+3900%
|
4−5
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+26800%
|
1−2
−26800%
|
| Metro Exodus | 141 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+7750%
|
2−3
−7750%
|
| Valorant | 316
+6220%
|
5−6
−6220%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Dota 2 | 182
+1113%
|
14−16
−1113%
|
| Elden Ring | 104 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 182
+1113%
|
14−16
−1113%
|
| Metro Exodus | 76 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+20800%
|
1−2
−20800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1113%
|
14−16
−1113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Dota 2 | 211
+1307%
|
14−16
−1307%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
| Fortnite | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 161 | 0−1 |
| Valorant | 191
+19000%
|
1−2
−19000%
|
Beginilah cara RTX 3080 Ti dan ATI HD 4350 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3080 Ti adalah 3467% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3080 Ti 20800% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 3080 Ti mengungguli ATI HD 4350 di semua 32 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 70.36 | 0.37 |
| Kebaruan | 31 Mei 2021 | 30 September 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 8 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 20 Watt |
RTX 3080 Ti memiliki skor performa agregat 18916.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 587.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI HD 4350 memiliki konsumsi daya 1650% lebih rendah.
GeForce RTX 3080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4350 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3080 Ti dan Radeon HD 4350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
